Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes.

Scrutins publics de l'Assemblée nationale, du plus récent au plus ancien.

Égalité & droits · Amendement · Scrutin nº 6994

Amendement de M. William (SOC) · Abrogation du Code noir

L'amendement n° 16 de M. William à l'article premier de la proposition de loi portant abrogation du « code noir »

L'auteur explique« Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la portée normative de la disposition d’abrogation en précisant expressément que les textes visés, outre leur abrogation, sont réputés illégaux. Il s’agit de lever toute ambiguïté quant à la… »
Rejeté85 pour · 107 contre · 13 abst.205 votants sur 577
Égalité & droits · Amendement · Scrutin nº 6993

Amendement de M. William (SOC) · Abrogation du Code noir

L'amendement n° 15 de M. William à l'article premier de la proposition de loi portant abrogation du « code noir »

L'auteur explique« Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la portée juridique et symbolique de l’article 1 er de la proposition de loi. Cette rédaction plus complète permet de viser l’ensemble des textes répondant à la qualification de « code noir »… »
Rejeté81 pour · 92 contre · 13 abst.186 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6992

Amendement de M. Nicolas Bonnet (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 451 de M. Nicolas Bonnet à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« La loi Egalim impose aux restaurations collectives de servir une part au moins égale en valeur à 50% de produits dits “durables”. Ces produits sont définis par une liste de critères exposés à l’article L230-5-1 du code rural et de la pêche maritime, que le… »
Rejeté42 pour · 89 contre · 2 abst.133 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6991

Amendement de Mme Trouvé (LFI) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 2003 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement du groupe LFI prévoit un principe de non-régression de la part des produits issus de l'agriculture biologique dans les repas servis en restauration collective publique et privée. Il prévoit ainsi que dans chaque restaurant, la part de… »
Rejeté48 pour · 92 contre · 0 abst.140 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6990

Amendement de Mme Trouvé (LFI) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1952 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement du groupe LFI vise à éviter que des produits uniquement présentés comme « locaux » ou « durables » sans garanties environnementales vérifiables puissent être intégrés aux objectifs de qualité prévus par la loi Egalim. Si la valorisation… »
Rejeté51 pour · 94 contre · 1 abst.146 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6989

Amendement de Mme Pochon (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 50 de Mme Pochon et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« La loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous et toutes, dite EGalim, a fixé des objectifs à la restauration collective afin de lui faire… »
Rejeté56 pour · 88 contre · 3 abst.147 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6988

Amendement de M. Taupiac (LIOT) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1515 de M. Taupiac à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Contrairement à une idée reçue, les produits issus du commerce équitable mentionnés au présent article ne concernent pas uniquement des productions importées depuis des pays tiers. En application de l’article 60 de la loi du 2 août 2005 tel que modifié par la… »
Rejeté60 pour · 89 contre · 1 abst.150 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6987

Amendement de M. Potier (SOC) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 934 de M. Potier à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement du groupe Socialistes et apparenté vise à instaurer une obligation progressive d’intégration d’au moins 10 % de produits issus du commerce équitable dans les achats alimentaires des collectivités territoriales et des services de l’État, sur le… »
Rejeté59 pour · 86 contre · 3 abst.148 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6986

Amendement de Mme Corneloup (DR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 366 de Mme Corneloup et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’objectif de la Loi EGALIM est de permettre l’accès à tous, notamment en restauration collective, à une alimentation de qualité, saine, durable et d’origine locale, et en particulier à des produits locaux, BIO ou avec d’autres signes officiels de qualité… »
Rejeté25 pour · 106 contre · 21 abst.152 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6985

Amendement de M. Carbonnel (UDR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 347 de M. Carbonnel et l'amendement identique suivant à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement vise à étendre le dispositif actuellement réservé à une seule catégorie de produits aux autres produits bénéficiant de signes officiels de qualité et de l’origine (SOC). Ces dispositifs de reconnaissance – AOP, AOC, IGP et Label Rouge –… »
Rejeté61 pour · 114 contre · 3 abst.178 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6984

Amendement de M. Nicolas Bonnet (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 564 de M. Nicolas Bonnet à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’une des conclusions des États Généraux de l’alimentation menés en 2018 était de permettre l’accès à tous, notamment en restauration collective publique, à une alimentation de qualité, saine, durable et d’origine locale, et en particulier à des produits… »
Rejeté67 pour · 110 contre · 2 abst.179 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6983

Amendement de M. Ray (DR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 281 de M. Ray et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement vise à garantir une véritable valorisation des produits sous signes officiels de qualité et d’origine (SIQO) au sein des approvisionnements de la restauration collective. Issu des États généraux de l’alimentation de 2018, l’article L. 230-5-1… »
Rejeté69 pour · 100 contre · 9 abst.178 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6981

Amendement de Mme Thomin (SOC) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 769 de Mme Thomin et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à associer les organisations syndicales d’agents dans l’élaboration de l’ordonnance. Cet article prévoit une habilitation par ordonnance pour renforcer et améliorer les contrôles en matière de… »
Rejeté55 pour · 125 contre · 1 abst.181 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6980

Amendement de Mme Manon Meunier (LFI) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 167 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’alinéa 4 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les mesures de police administrative et les sanctions administratives et pénales pour garantir une meilleure protection de la santé… »
Rejeté35 pour · 123 contre · 16 abst.174 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6979

Amendement de Mme Manon Meunier (LFI) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 165 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’alinéa 3 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les pouvoirs de contrôle et d’enquête de ces agents ». Les député.e.s du groupe LFI s’opposent de manière générale au recours aux… »
Rejeté38 pour · 120 contre · 12 abst.170 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6978

Amendement de Mme Manon Meunier (LFI) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 164 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’alinéa 2 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter l’organisation des services et la compétence des agents habilités à conduire des inspections et contrôles et à rechercher et constater… »
Rejeté37 pour · 122 contre · 12 abst.171 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6977

Amendement de M. Amblard (RN) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 379 de M. Amblard à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement vise à préciser le champ de l'habilitation conférée au Gouvernement à l'article 3. Il garantit que les mesures prises par ordonnance pour renforcer les contrôles en matière de sécurité sanitaire pourront orienter… »
Rejeté64 pour · 102 contre · 3 abst.169 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6976

Amendement de Mme Brulebois et Mme Buffet (EPR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 117 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L’article 3 habilite le Gouvernement à moderniser par ordonnances le cadre juridique relatif aux contrôles sanitaires, phytosanitaires et du bien-être animal. Si cette démarche est pleinement justifiée, le délai de douze mois prévu pour légiférer est… »
Rejeté55 pour · 104 contre · 6 abst.165 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6974

Amendement de Mme Pochon (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 49 de Mme Pochon et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« L'article 3 autorise le Gouvernement à légiférer par ordonnances dans un délai de 12 mois spécifiquement pour permettre : - d’adapter l’organisation et la compétence territoriale des inspecteurs en matière de contrôle de sécurité sanitaire (alimentation,… »
Rejeté39 pour · 112 contre · 12 abst.163 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6973

Amendement de M. Vermorel-Marques (DR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1999 de M. Vermorel-Marques après l'article 2 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement du groupe Droite Républicaine vise à compléter l’article 2 – qui tend à lutter contre la concurrence déloyale à l’importation – en instaurant des sanctions administratives en cas de non-respect de l’article L. 236-1 A du code… »
Adopté52 pour · 28 contre · 14 abst.94 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6972

Amendement de M. Guibert (RN) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 999 de M. Guibert après l'article 2 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent projet de loi affirme la nécessité de lutter contre la concurrence déloyale, mais ne consacre pas de manière explicite le principe fondamental de réciprocité des normes de production. Or, la situation actuelle crée une distorsion majeure : · près… »
Rejeté46 pour · 53 contre · 8 abst.107 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6971

Amendement de Mme Laporte (RN) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 882 de Mme Laporte après l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement d'appel vise à demander au Gouvernement de clarifier ses intentions quant à la directive IED révisée en 2024 qui doit concerner les élevages à partir de 2030. La révision de cette directive a créé, en remplacement de l'ancien… »
Rejeté67 pour · 89 contre · 4 abst.160 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6970

Amendement de M. Houssin (RN) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1488 de M. Houssin après l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le présent amendement vise à apporter une déclinaison opérationnelle du principe d’adaptation du régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) aux spécificités des activités agricoles, en particulier des élevages. En effet, la… »
Rejeté66 pour · 88 contre · 0 abst.154 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6968

Amendement de Mme Sas (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 2007 (rect.) de Mme Belluco à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement vise à conditionner le bénéfice de la réduction générale des cotisations patronales au respect, par les branches professionnelles, de leur obligation de rebasage des grilles salariales sur le SMIC, en prévoyant que la réduction ne… »
Rejeté64 pour · 118 contre · 0 abst.182 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6967

Amendement de Mme Belluco (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1888 de Mme Belluco à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement de repli supprime la restriction du champ d’habilitation du Gouvernement à transposer les dispositions de la directive (UE) 2024/1785 du Parlement européen et du Conseil du 24 avril 2024 modifiant la directive 2010/75/UE du Parlement européen… »
Rejeté63 pour · 109 contre · 2 abst.174 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6966

Amendement de M. Nicolas Bonnet (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 617 de M. Nicolas Bonnet à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Le principe de non- régression environnementale est inscrit au 9° de l’article L 110-1 du code de l’environnement et concerne les textes législatifs et réglementaires. Pourtant, depuis quelques années, nous observons une tendance inquiétante à la… »
Rejeté64 pour · 116 contre · 0 abst.180 votants sur 577
Agriculture & alimentation · Amendement · Scrutin nº 6965

Amendement de Mme Belluco (ECO) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 2158 de Mme Belluco à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'auteur explique« Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à garantir que l’habilitation accordée au Gouvernement ne puisse conduire à restreindre le droit au recours des associations de protection de l’environnement. Ces associations jouent un rôle essentiel dans le… »
Rejeté64 pour · 114 contre · 1 abst.179 votants sur 577