Fiscalité du capital. 531 votes de l'Assemblée nationale sur ce sujet, d'octobre 2024 à juillet 2026.
Fiscalité du capital : ce que chaque groupe politique (RN, LFI, EPR, PS, LR…) a réellement voté à l'Assemblée nationale. 531 scrutins, votes par député.
L'amendement n° 160 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à substituer à la contribution sur les hauts patrimoines, voté au Sénat en remplacement de l’IFI, l’impôt sur la fortune financière défendu par le Rassemblement national. »
Rejeté51 pour · 85 contre · 2 abst.138 votants sur 577
L'amendement n° 3000 de M. Mattei à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Ce présent amendement vise à rétablir l’écriture de la taxe sur les holdings patrimoniales telle que présentée par le Gouvernement, avec deux modifications prenant compte des débats parlementaires : 1. la première modification vise à éviter la double… »
Rejeté73 pour · 103 contre · 2 abst.178 votants sur 577
L'amendement n° 945 de Mme Mercier à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Ce présent amendement vise à rétablir l’écriture de la taxe sur les holdings patrimoniales telle que présentée par le Gouvernement, en incluant quelques ajustements évoqués au cours des débats parlementaires : 1. la première modification vise à éviter la… »
Rejeté54 pour · 123 contre · 0 abst.177 votants sur 577
L'amendement n° 1439 de Mme Feld à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli du groupe LFI vise à rétablir la taxe holding dans sa rédaction initiale, après qu’elle ait été honteusement vidée de sa substance par la droite sénatoriale. Initialement proposée par le Gouvernement, cette taxe brillait déjà par son… »
Rejeté48 pour · 125 contre · 1 abst.174 votants sur 577
L'amendement n° 1465 de M. Coquerel à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de la France Insoumise vise à rétablir la rédaction de cet article et à intégrer les biens professionnels de la holding dans l’assiette taxable pour que ce dispositif puisse devenir réellement efficace face à l’optimisation fiscale agressive… »
Rejeté58 pour · 131 contre · 0 abst.189 votants sur 577
L'amendement n° 1426 de Mme Feld à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement, le groupe parlementaire La France Insoumise propose de pérenniser la contribution différentielle sur les hauts revenus (CDHR), instauré par la Loi de finances pour 2025. La CDHR instaure une contribution permettant d’assurer une imposition… »
Rejeté26 pour · 127 contre · 15 abst.168 votants sur 577
L'amendement n° 236 de Mme Élisa Martin à l'article 3 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
L'auteur explique« Cet amendement de repli du groupe La France insoumise souhaite supprimer toutes les dérogations publicitaires sur le parcours de la flamme olympique au profit des multinationales partenaires du Cojop. Comme pour les autres amendements en ce sens nous ne… »
Rejeté10 pour · 38 contre · 0 abst.48 votants sur 577
L'amendement n° 164 de M. Coulomme à l'article premier du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
L'auteur explique« Par cet amendement de repli, les député.es du groupe La France insoumise proposent que l'exonération de l'impôt sur les sociétés au bénéfice des organisateurs de compétitions sportives internationales ne s'applique pas aux organisateurs… »
Rejeté30 pour · 111 contre · 10 abst.151 votants sur 577
L'amendement n° 159 de M. Coulomme de suppression de l'article premier du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030
L'auteur explique« Par cet amendement, les député.es du groupe La France insoumise souhaitent signifier leur opposition à cet article qui désigne le COJOP, le CIO et le CIP comme organisateurs officiels des JOP 2030. Il s'agit ici de dispenser le COJOP, le CIO et le CIP de… »
Rejeté21 pour · 110 contre · 4 abst.135 votants sur 577
L'amendement n° 53 de M. Maudet et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement de repli, le groupe parlementaire la France insoumise propose de rétablir l'article 6 bis prévoyant une hausse de 1,4 point du taux de CSG sur les revenus du capital. Cette mesure rapporterait 2,7 milliards d'euros aux caisses de… »
Rejeté124 pour · 234 contre · 0 abst.358 votants sur 577
L'amendement n° 50 de M. Clouet et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 6 bis (supprimé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe parlementaire la France insoumise vise à rétablir l'article 6 bis dans une version légèrement plus ambitieuse, en portant le taux de la CSG sur les revenus du capital à 12%. Les revenus du capital sont soumis au taux de… »
Rejeté93 pour · 233 contre · 27 abst.353 votants sur 577
L'amendement n° 507 de M. Clouet de suppression de l'article 12 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise entend supprimer cet article qui propose d'étendre aux fonds de dotation le bénéfice de l'abattement de la taxe sur les salaires. Les député.e.s membres du groupe LFI sont opposés à la… »
Rejeté79 pour · 92 contre · 50 abst.221 votants sur 577
L'amendement n° 4097 du Gouvernement à l'article 48 et État A du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement a pour objet, à titre principal, de traduire, dans le tableau relatif à l’équilibre du budget de l’État, l’incidence des amendements adoptés dans le cadre de la première partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2026. Au-delà de la… »
Adopté195 pour · 102 contre · 9 abst.306 votants sur 577
L'amendement n° 2340 de M. Ruffin après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 1741 du Code général des impôts prévoit que toute personne condamnée pour fraude fiscale « peut être privée des droits civiques, civils et de famille », et précise même que « le prononcé des peines complémentaires d’interdiction des droits civiques,… »
Adopté75 pour · 62 contre · 65 abst.202 votants sur 577
L'amendement n° 123 de M. Martineau et les amendements identiques suivants après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à aligner les déclarations professionnelles sur une date unique, pour les clôtures en année civile. En effet, le calendrier actuel des obligations déclaratives professionnelles crée une complexité inutile pour les entreprises et… »
Adopté97 pour · 27 contre · 70 abst.194 votants sur 577
L'amendement n° 527 de Mme Pirès Beaune après l'article 29 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à lutter contre les montages dits « CumCum internes » en instaurant un agrément autorisant les établissements financiers à pratiquer l’exonération de retenue à la source, cet agrément étant… »
Adopté137 pour · 50 contre · 2 abst.189 votants sur 577
L'amendement n° 1857 de Mme Feld après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement des députés insoumis propose de supprimer la réduction de TGAP des dons des entreprises à destination des associations. L’utilisation de cette niche fiscale par les entreprises est peu contrôlée et conduit à des abus multiples inacceptables !… »
Rejeté68 pour · 182 contre · 1 abst.251 votants sur 577
L'amendement n° 2188 de Mme Feld après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Cet amendement d'appel du groupe LFI propose de permettre à l'Etat de garantir la poursuite du bien commun au sein des sociétés qui s'occupent du grand âge, afin de mettre un terme à la maltraitance institutionnalisée de nos aînés pour… »
Rejeté39 pour · 142 contre · 2 abst.183 votants sur 577
L'amendement n° 2187 de Mme Feld après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Cet amendement d'appel du groupe LFI propose de permettre à l'Etat de garantir la poursuite du bien commun au sein des grands concessionnaires autoroutiers, afin que ces derniers cessent d'exploiter le patrimoine de l'Etat, et donc… »
Rejeté45 pour · 131 contre · 20 abst.196 votants sur 577
L'amendement n° 2181 de Mme Lejeune après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement d'appel, le groupe insoumis propose d'assurer la prise de participation de l'Etat par la mise en place d'une taxe spéciale permettant de garantir notre souveraineté économique, en l'occurrence ici à… »
Rejeté41 pour · 129 contre · 20 abst.190 votants sur 577
L'amendement n° 2177 de M. Le Coq après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement d'appel, le groupe insoumis propose d'assurer la prise de participation de l'Etat par la mise en place d'une taxe spéciale sur les entreprises qui viennent menacer notre souveraineté économique, en… »
Rejeté42 pour · 124 contre · 18 abst.184 votants sur 577
L'amendement n° 2179 de M. Le Coq après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement d'appel, le groupe insoumis propose d'assurer la prise de participation de l'Etat dans le groupe Sanofi, premier pas nécessaire à la mise en place d’un pôle public du médicament qui fasse passer la vie avant les… »
Rejeté47 pour · 123 contre · 10 abst.180 votants sur 577
L'amendement n° 2471 de M. Philippe Brun après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent projet de loi de finances prolongeant, à son article 4, la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises, il serait anormal que la contribution exceptionnelle sur les armateurs, qui ne paient pas d'impôt sur les… »
Rejeté68 pour · 120 contre · 13 abst.201 votants sur 577
L'amendement n° 1009 de Mme Bellay après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à faire contribuer les grands groupes monopolistiques opérant dans les territoires ultramarins à travers la création d’une contribution exceptionnelle dite « contribution vie chère ». Cette… »
Rejeté67 pour · 72 contre · 57 abst.196 votants sur 577
L'amendement n° 643 de Mme Mercier après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement présenté en commun par les groupes de la gauche et de l’écologie, vise à mettre en place une contribution exceptionnelle sur les superdividendes, différenciée selon la taille de la société/entreprise distribuant lesdits revenus. Il reprend… »
Rejeté68 pour · 120 contre · 0 abst.188 votants sur 577
L'amendement n° 2393 de Mme Maximi et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement de repli, le groupe parlementaire de La France insoumise propose de taxer modestement l’explosion des dividendes versées par ces grandes entreprises à leurs actionnaires, tout comme chaque groupe du Nouveau Front populaire le proposait en… »
Rejeté68 pour · 123 contre · 0 abst.191 votants sur 577
L'amendement n° 2576 de Mme Feld après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement de repli, le groupe de la France insoumise propose de resserrer la liste des activités éligibles au crédit d’impôts recherche (CIR) en excluant les frais de services facturés par des plateformes numériques d’intermédiation, qui se bornent à… »
Adopté141 pour · 56 contre · 6 abst.203 votants sur 577
L'amendement n° 778 de M. Potier après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à mettre fin à une pratique d’optimisation fiscale permettant à certaines sociétés, en se transformant en société civile agricole (SCEA) non-exploitante, de ne payer quasiment aucune taxe sur des… »
Adopté155 pour · 25 contre · 2 abst.182 votants sur 577
L'amendement n° 898 de Mme Leboucher après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise propose de conditionner l’exonération de cotisations de la prime de partage de la valeur à l’absence de filiale dans les paradis fiscaux. Comme toutes les exonérations accordées par Macron, les… »
Rejeté50 pour · 137 contre · 3 abst.190 votants sur 577
L'amendement n° 2216 de M. Tavel après l'article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe parlementaire La France Insoumise vise à augmenter les recettes de la Sécurité Sociale, tout en incitant les entreprises à augmenter les salaires plutôt que d’autres formes de rémunération. Il prévoit ainsi de soumettre à cotisations… »
Rejeté38 pour · 166 contre · 3 abst.207 votants sur 577