Écologie & énergie : ce que chaque groupe politique (RN, LFI, EPR, PS, LR…) a réellement voté à l'Assemblée nationale. 1334 scrutins, votes par député.
L'amendement n° 1508 de Mme Le Feur après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Conformément aux annonces du plan Eau et à la version initiale du Projet de loi de Finances pour l’année 2024, le présent amendement propose de renforcer la redevance pour pollutions diffuses, établie selon les dispositions du code de l'environnement… »
Rejeté82 pour · 99 contre · 1 abst.182 votants sur 577
L'amendement n° 2613 de M. Raux après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à augmenter de 50 % les taux de la redevance pour pollutions diffuses (RPD). Le principe « pollueur-payeur » est un élément primordial de la lutte et de l’adaptation au changement climatique. Plus… »
Rejeté55 pour · 121 contre · 5 abst.181 votants sur 577
L'amendement n° 2069 de Mme Belluco après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Dans le prolongement du « plan eau » annoncé par le Président de la République le 30 mars 2023, le présent amendement a pour objet d’adapter, à compter du 1er janvier 2026, la fiscalité aux enjeux environnementaux relatifs à la pollution et à la raréfaction… »
Rejeté62 pour · 121 contre · 2 abst.185 votants sur 577
L'amendement n° 1133 de Mme Maximi après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement, le groupe parlementaire de la France insoumise souhaite ajouter les produits contenant des substances per et polyfluoroalkylées (PFAS), des micropolluants et des microplastiques à la liste des produits assujettis à une redevance pour… »
Rejeté59 pour · 128 contre · 1 abst.188 votants sur 577
L'amendement n° 746 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Les redevances payées par les industriels aux agences de l’eau ont été profondément modifiées par l’article 101 de la loi des finances pour 2024, entrée en vigueur au 1er janvier 2025, sans étude d’impact ni concertation préalable avec les acteurs… »
Rejeté81 pour · 107 contre · 3 abst.191 votants sur 577
L'amendement n° 745 de M. Dive et l'amendement identique suivant après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article L. 213‑10‑4 du code de l’environnement, entré en vigueur le 1er janvier 2025, définit le fait générateur de la redevance sur la consommation d’eau comme étant la facturation du prix de l’eau. Cette modification, introduite dans le cadre de la… »
Rejeté95 pour · 100 contre · 10 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 968 de M. Jean-Pierre Vigier et l'amendement identique suivant après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Avec cet amendement, il est proposé de rééquilibrer la hausse des redevances payées par les industriels aux agences de l’eau. Depuis l’article 101 du PLF 2024, les redevances des agences de l’eau ont fortement augmenté. En moyenne, elles ont progressé de plus… »
Rejeté94 pour · 98 contre · 11 abst.203 votants sur 577
L'amendement n° 1789 de M. Meizonnet après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à supprimer le régime fiscal dérogatoire dont bénéficient les installations de production d’électricité d’origine photovoltaïque mises en service après le 1er janvier 2021, au titre de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de… »
Rejeté96 pour · 178 contre · 3 abst.277 votants sur 577
L'amendement n° 335 de M. Guibert après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’objectif de cet amendement est d’augmenter le montant de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) applicable aux parcs éoliens hors éolien maritime dans les eaux intérieures, la mer territoriale ou la zone économique exclusive. Cette… »
Rejeté93 pour · 166 contre · 9 abst.268 votants sur 577
L'amendement n° 1426 de M. Houssin après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 1519 D du Code général des impôts institue une imposition forfaitaire sur les installations terrestres de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent. Fixée à 8,51 € par kilowatt installé, soit 8 510 € par mégawatt et par an,… »
Rejeté103 pour · 159 contre · 3 abst.265 votants sur 577
L'amendement n° 1790 de M. Meizonnet après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à instaurer, pour les installations de production d’électricité d’origine éolienne, terrestres et maritimes, une majoration temporaire du tarif de l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) applicable entre le… »
Rejeté103 pour · 158 contre · 1 abst.262 votants sur 577
L'amendement n° 405 de M. Le Fur après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Dans un contexte budgétaire tendu, il est légitime que la filière éolienne contribue davantage au financement des charges publiques. Le présent amendement propose donc, à l’image de ce que prévoit le présent article pour le photovoltaïque, une majoration… »
Rejeté106 pour · 152 contre · 6 abst.264 votants sur 577
L'amendement n° 638 de M. Trébuchet après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Dans la continuité du dispositif prévu par le présent article pour les centrales photovoltaïques installées avant 2021, cet amendement vise à rétablir un équilibre fiscal entre les filières d’énergie renouvelable. Alors que le photovoltaïque verra son… »
Rejeté103 pour · 160 contre · 3 abst.266 votants sur 577
L'amendement n° 1836 de M. Patrice Martin après l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à supprimer le bénéfice de l’exonération de la taxe annuelle sur les éoliennes offshore acquittée par les exploitants des parcs éoliens l’année de la mise en service de leurs unités. L’installation et l’exploitation des parcs… »
Rejeté106 pour · 152 contre · 4 abst.262 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 1223 de M. Di Filippo et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 19 du projet de loi de finances pour 2026 prévoit de porter le montant de l’Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseaux (IFER) applicable aux installations solaires photovoltaïques mises en service avant le 1er janvier 2021 et dont la… »
Adopté120 pour · 93 contre · 51 abst.264 votants sur 577
L'amendement n° 1781 de M. Vuibert et l'amendement identique suivant après l'article 16 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à intégrer le biogaz carburant (bioGNV) dans le mécanisme de la Taxe Incitative Relative à l’Utilisation de l'Énergie Renouvelable dans les Transports (TIRUERT) au même titre que le sont déjà l’électricité renouvelable et l’hydrogène… »
Rejeté18 pour · 108 contre · 128 abst.254 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 1126 de M. Dessigny à l'article 16 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 16 conduit à prolonger un mécanisme devenu obsolète, alors même que le Gouvernement justifie, à l’article 5 du même projet de loi, la suppression de plusieurs dispositifs de soutien à la production de carburants renouvelables (B100, E85, bioGNV) au… »
Rejeté75 pour · 119 contre · 15 abst.209 votants sur 577
L'amendement n° 3174 de M. Arnaud Bonnet à l'article 15 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement supprime l’exonération d’accise qui existe actuellement sur les carburants d’aviation (Jet A-1) utilisés par les jets privés et les vols non réguliers de passagers onéreux, afin de les soumettre au taux applicable aux carburéacteurs. Cette… »
Adopté137 pour · 107 contre · 16 abst.260 votants sur 577
L'amendement n° 714 de M. Casterman à l'article 15 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à s’opposer à l’affectation automatique d’une majoration de la taxe régionale sur les certificats d’immatriculation (dite "taxe carte grise") au financement d’Île-de-France Mobilités. Cette mesure revient à alourdir la… »
Rejeté84 pour · 154 contre · 13 abst.251 votants sur 577
L'amendement n° 1173 de Mme Morel et l'amendement identique suivant après l'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La section 6 du Chapitre 1er du Titre II du Livre IV de la partie législative du Code des impositions sur les biens et services a instauré une taxe sur l’utilisation par les poids lourds de certaines voies du domaine public routier (Articles L 421-186 à L… »
Rejeté47 pour · 107 contre · 91 abst.245 votants sur 577
L'amendement n° 4043 du Gouvernement à l'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement a pour objet de répondre aux demandes exprimées par les acteurs socio-économiques dans le cadre de la concertation menée par L’État sur les projets de texte d’application de l’éco-contribution. Ces demandes visent, d’une part, à… »
Adopté119 pour · 0 contre · 80 abst.199 votants sur 577
L'amendement n° 725 de M. Casterman après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement d’appel vise à revoir la méthode de calcul du malus en y intégrant les émissions relatives à la production et à l’importation d’un véhicule. À titre d’exemple, la production des voitures électriques émet 5 à 15 tonnes équivalent CO2 selon les… »
Rejeté77 pour · 99 contre · 7 abst.183 votants sur 577
L'amendement n° 398 de M. le Fur et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La loi de finances pour 2025 prévoit d’abaisser le seuil de déclenchement du malus poids de 1,6 tonne à 1,5 tonne à compter du 1 er janvier 2026. Il convient de laisser davantage de temps aux ménages et aux acteurs de la filière automobile pour s’adapter à… »
Rejeté88 pour · 109 contre · 10 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 1464 de Mme Maximi après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli des députés LFI prévoit d’ajuster le malus poids pour réduite les achats de SUV thermiques et participer à la diminution du poids moyen des voitures commercialisées. La voiture moyenne des particuliers pèse 1243 kilos, aussi seules les… »
Rejeté42 pour · 141 contre · 21 abst.204 votants sur 577
L'amendement n° 1463 de M. Le Coq après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent créer un barème spécifique pour les véhicules électriques, jusqu'ici exonérés du malus masse. En effet, si l'électrification du parc automobile est un objectif souhaitable, il… »
Rejeté47 pour · 140 contre · 18 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 531 de M. de Courson après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La hausse du malus sur les émissions de CO2 et du malus masse prévue pour 2026 devrait bouleverser l’équilibre économique du secteur de la location de courte durée de véhicules, qui représente 10 % des achats de véhicules neufs. En effet, le modèle économique… »
Adopté98 pour · 90 contre · 17 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 689 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Depuis plusieurs années, les pouvoirs publics ont engagé un durcissement progressif du malus automobile, dans un objectif légitime de lutte contre les émissions de CO₂. Pourtant, ce dispositif, conçu pour dissuader les achats individuels de véhicules… »
Rejeté87 pour · 117 contre · 3 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 939 de M. Rimane après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à exonérer les territoires ultramarins du renforcement du malus sur les émissions de CO₂ prévu par l’article 13 du projet de loi. Une telle mesure serait particulièrement pénalisante dans des territoires où la faiblesse des transports en… »
Adopté93 pour · 74 contre · 41 abst.208 votants sur 577
L'amendement n° 2923 de M. Castor après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La Guyane est un territoire enclavé dont le réseau routier national ne dépasse pas 440 kilomètres pour une superficie équivalente au Portugal. Les habitants dépendent presque exclusivement de la voiture pour leurs déplacements, dans un contexte où les… »
Adopté131 pour · 48 contre · 36 abst.215 votants sur 577
L'amendement n° 1311 de M. Ciotti après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement présenté par le groupe UDR vise à supprimer le malus écologique, dont l’efficacité environnementale demeure contestable et dont l’impact social est profondément inéquitable. Initialement conçu comme un instrument incitatif, le malus s’est… »
Rejeté92 pour · 123 contre · 0 abst.215 votants sur 577