Économie & budget : ce que chaque groupe politique (RN, LFI, EPR, PS, LR…) a réellement voté à l'Assemblée nationale. 2356 scrutins, votes par député.
L'article 2 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
Adopté232 pour · 0 contre · 1 abst.233 votants sur 577
L'amendement n° 32 de M. Oberti à l'article 2 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
L'auteur explique« Le projet de loi de finances de fin de gestion (PLFG) pour 2025 prévoit une nouvelle réduction des ressources publiques affectées au réseau des Chambres de Commerce et d’Industrie (CCI), premier réseau d’établissements publics au service des entreprises.… »
Adopté227 pour · 2 contre · 3 abst.232 votants sur 577
L'article premier du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
Adopté141 pour · 80 contre · 3 abst.224 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 8 de M. Jean-Philippe Tanguy et les amendements identiques suivants à l'article liminaire du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
L'auteur explique« Le Haut Conseil des finances publiques, dans son avis du 31 octobre 2025, estime que la trajectoire budgétaire 2025 repose sur des hypothèses globalement plausibles, mais souligne plusieurs fragilités majeures qui ne sauraient être ignorées. Si la prévision… »
Adopté104 pour · 74 contre · 31 abst.209 votants sur 577
La motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025
Rejeté47 pour · 169 contre · 88 abst.304 votants sur 577
L'amendement n° 746 de M. Dive et les amendements identiques suivants après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Les redevances payées par les industriels aux agences de l’eau ont été profondément modifiées par l’article 101 de la loi des finances pour 2024, entrée en vigueur au 1er janvier 2025, sans étude d’impact ni concertation préalable avec les acteurs… »
Rejeté81 pour · 107 contre · 3 abst.191 votants sur 577
L'amendement n° 968 de M. Jean-Pierre Vigier et l'amendement identique suivant après l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Avec cet amendement, il est proposé de rééquilibrer la hausse des redevances payées par les industriels aux agences de l’eau. Depuis l’article 101 du PLF 2024, les redevances des agences de l’eau ont fortement augmenté. En moyenne, elles ont progressé de plus… »
Rejeté94 pour · 98 contre · 11 abst.203 votants sur 577
L'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté109 pour · 104 contre · 21 abst.234 votants sur 577
L'amendement n° 3689 (rect.) de Mme Violland à l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté145 pour · 95 contre · 5 abst.245 votants sur 577
Le sous-amendement n° 4033 de Mme Dalloz à l'amendement n° 3689 (rect.) de Mme Violland à l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté108 pour · 138 contre · 2 abst.248 votants sur 577
L'amendement n° 135 (2ème rect.) de M. Mauvieux à l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté74 pour · 160 contre · 4 abst.238 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 1223 de M. Di Filippo et les amendements identiques suivants à l'article 19 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 19 du projet de loi de finances pour 2026 prévoit de porter le montant de l’Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de Réseaux (IFER) applicable aux installations solaires photovoltaïques mises en service avant le 1er janvier 2021 et dont la… »
Adopté120 pour · 93 contre · 51 abst.264 votants sur 577
L'article 18 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté173 pour · 1 contre · 69 abst.243 votants sur 577
L'article 17 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté160 pour · 40 contre · 1 abst.201 votants sur 577
L'article 16 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté105 pour · 108 contre · 17 abst.230 votants sur 577
L'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté159 pour · 70 contre · 1 abst.230 votants sur 577
L'amendement n° 2965 de M. Juvin à l'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Amendement rédactionnel. »
Adopté121 pour · 89 contre · 15 abst.225 votants sur 577
L'amendement n° 2964 de M. Juvin à l'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Amendement rédactionnel. »
Adopté124 pour · 94 contre · 5 abst.223 votants sur 577
L'amendement n° 3746 (rect.) de M. Fiévet après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté74 pour · 105 contre · 8 abst.187 votants sur 577
L'amendement n° 398 de M. le Fur et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La loi de finances pour 2025 prévoit d’abaisser le seuil de déclenchement du malus poids de 1,6 tonne à 1,5 tonne à compter du 1 er janvier 2026. Il convient de laisser davantage de temps aux ménages et aux acteurs de la filière automobile pour s’adapter à… »
Rejeté88 pour · 109 contre · 10 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 265 (rect.) de Mme Sylvie Bonnet suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté88 pour · 109 contre · 3 abst.200 votants sur 577
L'amendement n° 689 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Depuis plusieurs années, les pouvoirs publics ont engagé un durcissement progressif du malus automobile, dans un objectif légitime de lutte contre les émissions de CO₂. Pourtant, ce dispositif, conçu pour dissuader les achats individuels de véhicules… »
Rejeté87 pour · 117 contre · 3 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 688 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Depuis plusieurs années, les pouvoirs publics ont engagé un durcissement progressif du malus automobile, dans un objectif légitime de lutte contre les émissions de CO₂. Pourtant, ce dispositif, conçu pour dissuader les achats individuels de véhicules… »
Rejeté94 pour · 118 contre · 4 abst.216 votants sur 577
Le sous-amendement n° 4034 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 2688 de M. Fugit et à l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté94 pour · 68 contre · 17 abst.179 votants sur 577
L'amendement n° 288 de M. Meurin et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir l’exemption du malus masse pour les véhicules de tourisme micro-hybrides. Aujourd’hui, les micro-hybrides ont un abattement de 100 kg sur leur masse en ordre de marche. Or, le PLF 2026 voudrait conditionner cet abattement à… »
Rejeté84 pour · 123 contre · 4 abst.211 votants sur 577
L'amendement n° 1179 (rect.) de M. Le Coq à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté45 pour · 150 contre · 23 abst.218 votants sur 577
L'amendement n° 1462 (rect.) de Mme Lejeune à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté45 pour · 164 contre · 3 abst.212 votants sur 577
L'amendement n° 1927 de M. de Courson à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à accompagner concrètement les entreprises dans la décarbonation progressive de leurs flottes de véhicules poids lourds et utilitaires légers, en prolongeant le dispositif de suramortissement applicable à l’acquisition de véhicules… »
Rejeté88 pour · 106 contre · 9 abst.203 votants sur 577
L'amendement n° 286 de M. Meurin et les amendements identiques suivants à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le Gouvernement souhaite revenir sur l’article 39 decies A qui concerne les véhicules de 3,5 tonnes ou plus et qui a été voté en 2025. En 2025, la loi disposait que les entreprises soumises à l’impôt sur les sociétés ou à l’impôt sur le revenu selon un régime… »
Rejeté92 pour · 112 contre · 2 abst.206 votants sur 577
L'amendement n° 187 de Mme Dalloz et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le projet de loi de finances pour 2026 poursuit l’objectif du gouvernement de verdissement du transport terrestre. Le présent article confirme ainsi que les barèmes du malus CO2 et du malus poids ne seront pas modifiés jusqu’en 2028, le seuil de déclenchement… »
Rejeté20 pour · 113 contre · 70 abst.203 votants sur 577