Scrutins publics de l'Assemblée nationale, du plus récent au plus ancien.
L'amendement n° 1533 de Mme Feld de suppression de l'article 4 ter du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement du groupe LFI vise à supprimer cet article. Cet article, proposé initialement par le Gouvernement lors de la discussion budgétaire au Sénat, vise à étendre l’exonération fiscale sur les intérêts versés par une entreprise aux associés… »
Rejeté18 pour · 30 contre · 33 abst.81 votants sur 577
L'amendement n° 2397 de M. Labaronne à l'article 4 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« L’article 4 bis du présent projet de loi de finances proroge la possibilité pour les entreprises de déduire de leur résultat imposable les amortissements constatés en comptabilité au titre des fonds commerciaux acquis entre le 1er janvier 2022 et le 31… »
Adopté48 pour · 18 contre · 5 abst.71 votants sur 577
L'amendement de rétablissement n° 1712 de M. Le Coq et les amendements identiques suivants à l'article 4 (supprimé) du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté38 pour · 123 contre · 1 abst.162 votants sur 577
L'amendement de rétablissement n° 926 de Mme Mercier et l'amendement identique suivant à l'article 4 (supprimé) du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté39 pour · 123 contre · 0 abst.162 votants sur 577
L'article 3 octies du projet de loi de finances pour 2026
Adopté90 pour · 13 contre · 25 abst.128 votants sur 577
L'amendement n° 1496 de Mme Lejeune à l'article 3 octies du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Par cet amendement, les députés insoumis proposent de supprimer l'allongement de la durée de report des plus-values dans le cadre du régime d'apport-cession, qui n'est dans le fond qu'une niche fiscale de plus au service de la finance de… »
Rejeté31 pour · 111 contre · 0 abst.142 votants sur 577
L'article 3 septies du projet de loi de finances pour 2026
Adopté43 pour · 29 contre · 66 abst.138 votants sur 577
L'amendement n° 3365 de M. Wauquiez de suppression de l'article 3 sexies du projet de loi de finances pour 2026
Adopté83 pour · 33 contre · 23 abst.139 votants sur 577
L'amendement n° 2489 de Mme Gérard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 quinquies du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer l’article 3 quinquies , qui durcit substantiellement les conditions d’application du pacte Dutreil en remettant en cause des mécanismes aujourd’hui intégrés et sécurisés par la pratique. Le pacte Dutreil est un dispositif… »
Adopté54 pour · 34 contre · 61 abst.149 votants sur 577
L'article 3 quater du projet de loi de finances pour 2026
Adopté101 pour · 25 contre · 14 abst.140 votants sur 577
L'amendement n° 1797 de M. Sansu à l'article 3 quater du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à augmenter à huit ans la durée d’engagement de conservation individuelle des titres bénéficiant d’un pacte Dutreil. À l’origine, la durée cumulée de la conservation des titres était de 16 ans. Aujourd’hui, elle est de 6 ans (2 ans… »
Adopté92 pour · 46 contre · 0 abst.138 votants sur 577
L'amendement n° 2488 de Mme Gérard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 quater du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer l’article 3 quater , qui introduit de nouvelles restrictions et un allongement des obligations dans le cadre du pacte Dutreil. Le pacte Dutreil est un dispositif structurant qui joue un rôle essentiel dans la transmission de… »
Rejeté38 pour · 99 contre · 3 abst.140 votants sur 577
L'article 3 ter du projet de loi de finances pour 2026
Adopté94 pour · 42 contre · 2 abst.138 votants sur 577
L'amendement n° 173 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 3 ter du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Si la définition d’un actif numérique donnée par l’article L. 54‑10‑1 du code monétaire et financier cible essentiellement les crypto-monnaies, elle ne s’y limite pas. Ainsi, pour ne pas pénaliser les entreprises à haute valeur ajoutée technologique,… »
Adopté81 pour · 51 contre · 4 abst.136 votants sur 577
L'amendement n° 2487 de Mme Gérard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 ter du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer l’article 3 ter , qui remet en cause l’équilibre du pacte Dutreil en excluant les actifs numériques de son champ d’exonération. Le pacte Dutreil est un dispositif structurant qui joue un rôle essentiel dans la transmission de… »
Rejeté44 pour · 93 contre · 5 abst.142 votants sur 577
L'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté56 pour · 93 contre · 2 abst.151 votants sur 577
L'amendement n° 59 de Mme Sas à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir dans l’assiette de la contribution des hauts patrimoines les biens meubles et immeubles non affectés à une activité commerciale ou industrielle et d'élargir celle-ci aux biens immobiliers loués car il n’est pas question… »
Rejeté42 pour · 100 contre · 1 abst.143 votants sur 577
L'amendement n° 55 de Mme Sas et les amendements identiques suivants à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir le seuil de déclenchement de l’imposition à 1,3 M€ comme cela est le cas actuellement. Pour rappel, en près de 20 ans, entre 2003 et 2022, le revenu moyen des 0,1 % de Français les plus aisés a plus que doublé en euros courants… »
Rejeté46 pour · 97 contre · 0 abst.143 votants sur 577
L'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Ce dispositif proposé par le Groupe socialistes et apparentés, s’inspire et renforce une proposition initialement introduite par le MODEM en première lecture. Le dispositif vient élargir l’assiette de l’IFI en y intégrant la fortune financière dite non… »
Rejeté41 pour · 98 contre · 3 abst.142 votants sur 577
Le sous-amendement n° 3532 de Mme Céline Hervieu à l'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté8 pour · 120 contre · 4 abst.132 votants sur 577
Le sous-amendement n° 3511 de Mme Sas à l'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté38 pour · 93 contre · 5 abst.136 votants sur 577
L'amendement n° 160 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à substituer à la contribution sur les hauts patrimoines, voté au Sénat en remplacement de l’IFI, l’impôt sur la fortune financière défendu par le Rassemblement national. »
Rejeté51 pour · 85 contre · 2 abst.138 votants sur 577
L'amendement n° 348 de Mme Dalloz et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« En première lecture, l'Assemblée nationale voté l’élargissement de l’assiette de l’IFI à plusieurs catégories de biens : certains actifs financiers (sommes, rentes ou valeurs d’assurance-vie placées en fonds en euros, liquidités et placements financiers… »
Rejeté25 pour · 58 contre · 0 abst.83 votants sur 577
L'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté57 pour · 60 contre · 33 abst.150 votants sur 577
L'amendement n° 3000 de M. Mattei à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Ce présent amendement vise à rétablir l’écriture de la taxe sur les holdings patrimoniales telle que présentée par le Gouvernement, avec deux modifications prenant compte des débats parlementaires : 1. la première modification vise à éviter la double… »
Rejeté73 pour · 103 contre · 2 abst.178 votants sur 577
L'amendement n° 945 de Mme Mercier à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Ce présent amendement vise à rétablir l’écriture de la taxe sur les holdings patrimoniales telle que présentée par le Gouvernement, en incluant quelques ajustements évoqués au cours des débats parlementaires : 1. la première modification vise à éviter la… »
Rejeté54 pour · 123 contre · 0 abst.177 votants sur 577
L'amendement n° 1439 de Mme Feld à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli du groupe LFI vise à rétablir la taxe holding dans sa rédaction initiale, après qu’elle ait été honteusement vidée de sa substance par la droite sénatoriale. Initialement proposée par le Gouvernement, cette taxe brillait déjà par son… »
Rejeté48 pour · 125 contre · 1 abst.174 votants sur 577
L'amendement n° 3455 (rect.) du Gouvernement à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
Rejeté41 pour · 69 contre · 65 abst.175 votants sur 577
L'amendement n° 1465 de M. Coquerel à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de la France Insoumise vise à rétablir la rédaction de cet article et à intégrer les biens professionnels de la holding dans l’assiette taxable pour que ce dispositif puisse devenir réellement efficace face à l’optimisation fiscale agressive… »
Rejeté58 pour · 131 contre · 0 abst.189 votants sur 577
L'article 2 quater du projet de loi de finances pour 2026
Adopté175 pour · 18 contre · 5 abst.198 votants sur 577