Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 12 novembre 2026Mis à jour le 13 novembre 2026 à 12h24

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Travail & retraites › Scrutin nº 9885

Amendement · · Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026Scrutin nº 9885

Amendement de Mme Lejeune (LFI) · Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026

L'amendement n° 103 de Mme Lejeune et les amendements identiques suivants à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026

Rejeté29 pour · 48 contre · 1 abst.78 votants sur 577

Le 12 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 103 de Mme Lejeune et les amendements identiques suivants à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026 (première lecture) par 29 voix pour, 48 contre et 1 abstentions (78 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (13/70), GDR (1/17), ECO (6/38), SOC (8/68), NI (1/11). Contre : LIOT (2/24), DEM (6/37), EPR (11/90), DR (4/46), UDR (1/17), RN (23/121). Abstention : HOR (1/35).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
13
0
0
57
19 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
16 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
8
0
0
60
12 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 24 membres
0
2
0
22
8 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
6
0
31
16 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
11
0
79
12 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
1
34
3 %abstention
DRDroite Républicaine · 46 membres
0
4
0
42
9 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
23
0
98
19 %contre
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, les députés du groupe la France insoumise demandent la suppression des annulations sur la mission “Travail, emploi et administration des ministères sociaux”. Cette décision s’inscrit dans la continuité directe d’une politique de démantèlement du service public de l’emploi et de l’aide sociale. Des milliers de postes ont déjà été supprimés au sein de l'Insertion par l'activité économique. Les missions locales ont subi une baisse sans précédent du soutien de l'État de 13%, alors qu'elles accompagnent un nombre croissant de jeunes qui présentent des besoins d'accompagnement de plus en plus importants. Le gouvernement demande à France Travail d’accompagner davantage de publics dans le cadre de la loi Plein emploi, mais réduit encore ses moyens humains et financiers. Ces constats confirment un désengagement préoccupant de l’État dans les politiques de l’emploi et de la formation. Alors que le chômage progresse et que les besoins d’accompagnement et d’accès à la formation sont patents, réduire les moyens de France Travail, de la formation professionnelle, de l’apprentissage et des missions locales est un choix qui pénalise les salariés, les demandeurs d’emploi et les jeunes. En privant l'administration des ministères sociaux et les acteurs de l'emploi de ces 568 millions d'euros, le Gouvernement précarise également un peu plus les agents publics et affaiblit les outils de contrôle de la qualité de l'emploi et de la santé au travail. Dans le détail nous demandons la suppression des annulations de crédits de : - 252 182 835 € en AE et 208 215 161€ en CP du programme Accès et retour à l'emploi - 250 445 182€ en AE et 344 371 021€ en CP du programme Accompagnement des mutations économiques et développement de l'emploi - 712 109 € en AE et 1 232 917€ en CP du programme Amélioration de la qualité de l'emploi et des relations du travail - 12 941 895 € en AE et 14 536 115 € en CP du programme Soutien des ministères sociaux »

Exposé sommaire déposé par Mme Lejeune (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…