Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 12 novembre 2026Mis à jour le 13 novembre 2026 à 12h24

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Culture, sport, médias › Scrutin nº 9884

Amendement · · Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026Scrutin nº 9884

Amendement de Mme Bentorki (LFI) · Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026

L'amendement n° 102 de Mme Bentorki à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026

Rejeté28 pour · 43 contre · 0 abst.71 votants sur 577

Le 12 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 102 de Mme Bentorki à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026 (première lecture) par 28 voix pour, 43 contre et 0 abstentions (71 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (13/70), GDR (1/17), ECO (5/38), SOC (7/68), NI (1/11). Contre : LIOT (1/24), DEM (4/37), EPR (8/90), DR (5/46), UDR (1/17), RN (23/121). Absents ou non-votants en majorité : HOR (35/35).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
13
0
0
57
19 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
5
0
0
33
13 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
7
0
0
61
10 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 24 membres
0
1
0
23
4 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
1
4
0
32
11 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
8
0
82
9 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
0
35
100 %absent
DRDroite Républicaine · 46 membres
0
5
0
41
11 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
23
0
98
19 %contre
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, les députés du groupe de la France insoumise demandent la suppression des annulations proposées sur la mission “Sport, jeunesse et vie associative”. Ces coupes en catimini de dépenses en faveur du sport et des associations, en plein mouvement social, est un nouveau coup dans le dos de la jeunesse de notre pays. Alors que les acteurs du secteur alertent depuis des années sur la crise économique persistante, alors que la jeunesse est dans la rue pour demander de vrais moyens, le gouvernement a définitivement écarté toute perspective de budget favorable à l’éducation populaire. Ces restrictions budgétaires impactent directement les associations qui soutiennent les publics les plus fragiles, particulièrement dans les quartiers prioritaires. Le risque majeur est une réduction concrète des actions de terrain, notamment en matière d'accompagnement des jeunes, d'activités périscolaires, d'insertion, de loisirs, de médiation et d'accès aux droits. Cette situation est déjà une réalité pour de nombreuses structures, dont 16 % ont été contraintes de limiter ou d'interrompre leurs activités par manque de ressources. Parallèlement, les clubs sportifs locaux subissent une baisse de leurs subventions. L'érosion des dispositifs comme le Pass'Sport et la diminution des budgets de fonctionnement de l'Agence nationale du sport compromettent directement l'accès au sport pour tous. Au-delà de ces activités, ce sont également les emplois de l’animation qui sont en péril. 28% des structures ont déjà réduit leur masse salariale et parmi elles, une sur cinq a procédé à des licenciements. Ces impacts sur les associations ne sont pas anodins quand 41% de ces structures comportent moins de dix salariés. Dans le détail nous demandons la suppression des annulations de crédits de : - 21 122 940 € en AE et 12 704 000 € en CP pour le programme Sport - 28 710 334 € en AE et 26 268 978 € en CP pour le programme Jeunesse et vie associative »

Exposé sommaire déposé par Mme Bentorki (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…