Amendement de M. Coquerel (LFI) · Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026
L'amendement n° 117 de M. Coquerel à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026
Le 12 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 117 de M. Coquerel à l'article 5 et état B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2026 (première lecture) par 27 voix pour, 42 contre et 0 abstentions (69 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (13/70), GDR (1/17), ECO (5/38), SOC (8/68). Contre : LIOT (2/24), DEM (5/37), EPR (8/90), DR (2/46), UDR (1/17), RN (23/121), NI (1/11). Absents ou non-votants en majorité : HOR (35/35).
« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Par cet amendement, nous proposons de permettre aux étudiants de finir l’année à l’abri de la précarité et de créer dès fin 2026 une garantie d’autonomie pour les jeunes en formation de 18 à 25 ans. Étude après étude, année après année, les chiffres décrivent la misère dans laquelle les gouvernements successifs ont choisi de maintenir les étudiant·es. Le reste à charge mensuel est de 1 300 €, et le montant des bourses est largement insuffisant pour couvrir leurs dépenses. 74 % des étudiant·es sont exclu.es du système de bourses, ce qui contraint 52 % d’entre eux à se salarier et à dépendre fortement des aides familiales. Parmi eux, 59 % déclarent que cette activité est indispensable pour vivre, et 19 % estiment qu’elle a un impact négatif sur leurs études. Cette situation crée une véritable injustice : tous les étudiant·es ne disposent pas du même temps à consacrer à leurs études. Une mission sénatoriale d’information de mai 2021 confirme que ces étudiants présentent des taux de réussite annuelle plus faibles que les autres, ce qui allonge la durée de leurs études, quand le cumul emploi-études ne les conduit pas tout simplement au décrochage. Les chiffres sont implacables. Depuis 2017, la dépense moyenne par étudiant·e a chuté de 20 points, pour atteindre 10 500 € dans le projet de loi de finances pour 2027. En 2022, selon l’OCDE, la France consacrait 5,7 % de moins que la moyenne des pays de l’OCDE par étudiant·e du supérieur. Le système repose en outre largement sur les familles : 41 % des ressources des étudiant·es proviennent de l’aide familiale, contre 25 % seulement d’aides publiques. Celles et ceux qui n’ont pas les moyens de leurs parents partent donc avec un handicap supplémentaire. C’est ce que dénoncent les organisations étudiantes et lycéennes, qui réclament des moyens à la hauteur des besoins : permettre à chaque jeune de vivre dignement, d’étudier sans travailler pour survivre et de s’émanciper de sa famille. Elles portent notamment un revenu d’autonomie au moins égal au seuil de pauvreté dans la plateforme de revendications signée par l'Union Syndicale Lycéenne (USL), l'Union Étudiante, Solidaires étudiant·es, l'Union Nationale des Étudiants de France (UNEF) et la FAGE dans le cadre de la mobilisation des lycéens et étudiants. La France insoumise propose dans son programme d'instaurer une garantie d'autonomie jeune à hauteur de 1337€ par mois pour chaque étudiant détaché du foyer fiscal, comme le revendique le mouvement étudiant, pour donner »
Exposé sommaire déposé par M. Coquerel (LFI). C'est son argument, cité tel quel.
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…