Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Travail & retraites › Scrutin nº 8985

Amendement · · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027Scrutin nº 8985

Amendement de Mme Hamdane (LFI) · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

L'amendement n° 1298 de Mme Hamdane à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Rejeté37 pour · 106 contre · 0 abst.143 votants sur 577

Le 22 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1298 de Mme Hamdane à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture) par 37 voix pour, 106 contre et 0 abstentions (143 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (15/70), GDR (2/17), ECO (6/38), SOC (13/68), LIOT (1/23). Contre : DEM (11/37), EPR (19/90), HOR (8/35), DR (6/47), UDR (3/17), RN (59/121). Absents ou non-votants en majorité : NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
15
0
0
55
21 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
12 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
16 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
13
0
0
55
19 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
0
0
22
4 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
11
0
26
30 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
19
0
71
21 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
8
0
27
23 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
6
0
41
13 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
59
0
62
49 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du groupe parlementaire La France insoumise vise à empêcher l’extension de la déduction forfaitaire de cotisations patronales sur les heures supplémentaires à Saint-Pierre-et-Miquelon. Les niches sociales sont nuisibles. Elles ne créent aucun emploi et aucun investissement supplémentaire. Elles n’aident pas même à maintenir les emplois existants. La déduction forfaitaire de cotisations patronales sur les heures supplémentaires coûte déjà près d’un milliard d’euros aux caisses de Sécurité sociale. Ce type de dispositif ne fait qu’inciter à l’allongement sans fin de la journée de travail, alors que les horaires longs dégradent la santé. Les territoires transocéaniques dont Saint-Pierre-et-Miquelon ont besoin d’investissements publics qui suivent les objectifs d’une planification écologique et sociale pour soutenir leur économie, pas d’incitations financières qui vident les caisses de Sécurité sociale. C’est donc à l’État de payer l’avance nécessaire au développement économique. Pour toutes ces raisons, nous proposons de ne pas étendre cette inutile et coûteuse niche sociale sur les heures supplémentaires à Saint-Pierre-et-Miquelon. »

Exposé sommaire déposé par Mme Hamdane (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À la fin de l’alinéa 37, supprimer les mots : « et à Saint-Pierre-et-Miquelon ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…