Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Logement & territoires › Scrutin nº 8903

Amendement · · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027Scrutin nº 8903

Amendement de Mme Runel (SOC) · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

L'amendement n° 2976 de Mme Runel à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Rejeté40 pour · 60 contre · 90 abst.190 votants sur 577

Le 20 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2976 de Mme Runel à l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture) par 40 voix pour, 60 contre et 90 abstentions (190 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : SOC (21/68), LIOT (4/23), DR (12/47). Contre : LFI (19/70), DEM (11/37), EPR (22/90), HOR (7/35), NI (1/11). Abstention : GDR (4/17), ECO (12/38), UDR (8/17), RN (63/121).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
2
19
0
49
27 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
4
13
24 %abstention
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
0
12
26
32 %abstention
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
21
0
0
47
31 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
4
0
0
19
17 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
11
0
26
30 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
22
0
68
24 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
7
1
26
20 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
12
0
1
34
26 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
8
9
47 %abstention
RNRassemblement National · 121 membres
0
0
63
58
52 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
0
1
1
9
9 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à étendre à l’ensemble des départements l'exonération de cotisations sociales et l'aide forfaitaire prévues pour les entreprises touchées par les incendies de l’été 2026. En l’état de la rédaction de l’article 4, seules les entreprises et exploitations agricoles situées dans les départements de la Gironde, des Landes et du Var seraient éligibles à de tels dispositifs de soutien. Or des événements climatiques extrêmes ont eu lieu dans d’autres départements : Côte d’Or, Drôme, etc. Dès lors, les entreprises et exploitations agricoles situées dans ces derniers départements ne pourraient être aidés, ce qui nous semble être une injustice. L’objet de cet amendement est donc d’étendre à l’ensemble des départements l'exonération de cotisations sociales et l'aide forfaitaire prévues pour les entreprises touchées par les incendies de l’été 2026. »

Exposé sommaire déposé par Mme Runel (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – A l’alinéa 14, substituer aux mots : « l’une des communes mentionnées au A du I », les mots : « une commune confinée ou évacuée pour cause d’incendies ». II. – En conséquence, à l’alinéa 17, substituer aux mots : « l’une des communes mentionnées au A du I », les mots : « une commune confinée ou évacuée pour cause d’incendies ». III. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant : « IX. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…