Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesCulture, sport, médias › Scrutin nº 5406

Amendement de M. Tryzna (DR) · proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information

L'amendement n° 30 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information

Rejeté69 pour · 98 contre · 2 abst.169 votants sur 577

Le 12 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 30 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture) par 69 voix pour, 98 contre et 2 abstentions (169 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : HOR (2/34), DR (12/49), UDR (4/17), RN (51/122). Contre : LFI (25/71), GDR (5/17), ECO (36/38), SOC (18/69), DEM (5/36), EPR (9/92). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (22/22), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
25
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
36
0
2
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
18
0
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
0
31
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
9
0
83
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
0
2
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
0
0
37
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
RNRassemblement National · 122 membres
51
0
0
71
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La définition très large de la notion de titulaire d’autorisation inclut des situations indirectes ou extraterritoriales dont le rattachement effectif au territoire national peut s’avérer ténu. Une telle extension risque de soumettre à des obligations renforcées des acteurs dont l’activité réelle en France est limitée, au détriment de la sécurité juridique et de l’attractivité économique. »

Exposé sommaire déposé par M. Tryzna (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 24.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…