Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesCulture, sport, médias › Scrutin nº 5401

Amendement de M. Tryzna (DR) · proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information

L'amendement n° 25 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information

Rejeté66 pour · 89 contre · 2 abst.157 votants sur 577

Le 12 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 25 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture) par 66 voix pour, 89 contre et 2 abstentions (157 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (11/49), UDR (4/17), RN (51/122). Contre : LFI (28/71), GDR (2/17), ECO (31/38), SOC (16/69), DEM (3/36), EPR (9/92). Abstention : HOR (2/34). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (22/22), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
28
0
43
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
31
0
7
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
16
0
53
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
3
0
33
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
9
0
83
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
0
2
32
DRDroite Républicaine · 49 membres
11
0
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
RNRassemblement National · 122 membres
51
0
0
71
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’abrogation des articles 41-1 à 41-3 intervient sans qu’ait été présenté un bilan précis de leur efficacité ni une analyse démontrant la nécessité de leur remplacement par un dispositif entièrement nouveau. Une telle instabilité normative est de nature à fragiliser un secteur qui requiert visibilité et prévisibilité pour investir durablement. Il apparaît préférable de faire évoluer le cadre existant de manière ciblée plutôt que de procéder à une remise à plat sans évaluation préalable. »

Exposé sommaire déposé par M. Tryzna (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 13.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…