L'amendement n° 4043 du Gouvernement à l'article 14 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement a pour objet de répondre aux demandes exprimées par les acteurs socio-économiques dans le cadre de la concertation menée par L’État sur les projets de texte d’application de l’éco-contribution. Ces demandes visent, d’une part, à… »
Adopté119 pour · 0 contre · 80 abst.199 votants sur 577
L'amendement n° 725 de M. Casterman après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement d’appel vise à revoir la méthode de calcul du malus en y intégrant les émissions relatives à la production et à l’importation d’un véhicule. À titre d’exemple, la production des voitures électriques émet 5 à 15 tonnes équivalent CO2 selon les… »
Rejeté77 pour · 99 contre · 7 abst.183 votants sur 577
L'amendement n° 398 de M. le Fur et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La loi de finances pour 2025 prévoit d’abaisser le seuil de déclenchement du malus poids de 1,6 tonne à 1,5 tonne à compter du 1 er janvier 2026. Il convient de laisser davantage de temps aux ménages et aux acteurs de la filière automobile pour s’adapter à… »
Rejeté88 pour · 109 contre · 10 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 1464 de Mme Maximi après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli des députés LFI prévoit d’ajuster le malus poids pour réduite les achats de SUV thermiques et participer à la diminution du poids moyen des voitures commercialisées. La voiture moyenne des particuliers pèse 1243 kilos, aussi seules les… »
Rejeté42 pour · 141 contre · 21 abst.204 votants sur 577
L'amendement n° 1463 de M. Le Coq après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« "Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent créer un barème spécifique pour les véhicules électriques, jusqu'ici exonérés du malus masse. En effet, si l'électrification du parc automobile est un objectif souhaitable, il… »
Rejeté47 pour · 140 contre · 18 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 531 de M. de Courson après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La hausse du malus sur les émissions de CO2 et du malus masse prévue pour 2026 devrait bouleverser l’équilibre économique du secteur de la location de courte durée de véhicules, qui représente 10 % des achats de véhicules neufs. En effet, le modèle économique… »
Adopté98 pour · 90 contre · 17 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 689 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Depuis plusieurs années, les pouvoirs publics ont engagé un durcissement progressif du malus automobile, dans un objectif légitime de lutte contre les émissions de CO₂. Pourtant, ce dispositif, conçu pour dissuader les achats individuels de véhicules… »
Rejeté87 pour · 117 contre · 3 abst.207 votants sur 577
L'amendement n° 939 de M. Rimane après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à exonérer les territoires ultramarins du renforcement du malus sur les émissions de CO₂ prévu par l’article 13 du projet de loi. Une telle mesure serait particulièrement pénalisante dans des territoires où la faiblesse des transports en… »
Adopté93 pour · 74 contre · 41 abst.208 votants sur 577
L'amendement n° 2923 de M. Castor après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« La Guyane est un territoire enclavé dont le réseau routier national ne dépasse pas 440 kilomètres pour une superficie équivalente au Portugal. Les habitants dépendent presque exclusivement de la voiture pour leurs déplacements, dans un contexte où les… »
Adopté131 pour · 48 contre · 36 abst.215 votants sur 577
L'amendement n° 1311 de M. Ciotti après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement présenté par le groupe UDR vise à supprimer le malus écologique, dont l’efficacité environnementale demeure contestable et dont l’impact social est profondément inéquitable. Initialement conçu comme un instrument incitatif, le malus s’est… »
Rejeté92 pour · 123 contre · 0 abst.215 votants sur 577
L'amendement n° 688 de Mme Lise Magnier et l'amendement identique suivant après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Depuis plusieurs années, les pouvoirs publics ont engagé un durcissement progressif du malus automobile, dans un objectif légitime de lutte contre les émissions de CO₂. Pourtant, ce dispositif, conçu pour dissuader les achats individuels de véhicules… »
Rejeté94 pour · 118 contre · 4 abst.216 votants sur 577
L'amendement n° 111 de M. Mauvieux après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement est un amendement de repli. Notre objectif initial est la suppression pure et simple de l’article 13 du PLF 2026, qui prolonge la logique d’une écologie punitive et accroît la pression fiscale récurrente sur les acteurs économiques, en… »
Rejeté90 pour · 125 contre · 1 abst.216 votants sur 577
L'amendement n° 717 de M. Casterman à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli vise à exonérer du malus automobile, les véhicules hybrides rechargeables les plus vertueux dont l’autonomie est au moins égale à 80 km. L’article 97 de la loi n° 2023‑1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 a mis fin, au 1er… »
Rejeté89 pour · 118 contre · 4 abst.211 votants sur 577
L'amendement n° 2688 de M. Fugit et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« En l’état actuel des textes en vigueur, les véhicules électriques et hydrogène sont exclus du malus masse dans leur ensemble. Le législateur a prévu dans la loi de finances pour 2025 de limiter cette exonération aux seuls véhicules électriques à faible… »
Adopté102 pour · 88 contre · 17 abst.207 votants sur 577
Le sous-amendement n° 4034 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 2688 de M. Fugit et à l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
Adopté94 pour · 68 contre · 17 abst.179 votants sur 577
L'amendement n° 716 de M. Casterman et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement de repli vise à préserver le pouvoir d’achat des consommateurs et la stabilité de la filière automobile française. Alors que les véhicules micro-hybrides bénéficient d’un abattement de 100kg sur leur masse en ordre de marche, dans la mise en… »
Rejeté86 pour · 121 contre · 2 abst.209 votants sur 577
L'amendement n° 288 de M. Meurin et l'amendement identique suivant à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir l’exemption du malus masse pour les véhicules de tourisme micro-hybrides. Aujourd’hui, les micro-hybrides ont un abattement de 100 kg sur leur masse en ordre de marche. Or, le PLF 2026 voudrait conditionner cet abattement à… »
Rejeté84 pour · 123 contre · 4 abst.211 votants sur 577
L'amendement n° 1927 de M. de Courson à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à accompagner concrètement les entreprises dans la décarbonation progressive de leurs flottes de véhicules poids lourds et utilitaires légers, en prolongeant le dispositif de suramortissement applicable à l’acquisition de véhicules… »
Rejeté88 pour · 106 contre · 9 abst.203 votants sur 577
L'amendement n° 286 de M. Meurin et les amendements identiques suivants à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le Gouvernement souhaite revenir sur l’article 39 decies A qui concerne les véhicules de 3,5 tonnes ou plus et qui a été voté en 2025. En 2025, la loi disposait que les entreprises soumises à l’impôt sur les sociétés ou à l’impôt sur le revenu selon un régime… »
Rejeté92 pour · 112 contre · 2 abst.206 votants sur 577
L'amendement n° 187 de Mme Dalloz et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 13 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le projet de loi de finances pour 2026 poursuit l’objectif du gouvernement de verdissement du transport terrestre. Le présent article confirme ainsi que les barèmes du malus CO2 et du malus poids ne seront pas modifiés jusqu’en 2028, le seuil de déclenchement… »
Rejeté20 pour · 113 contre · 70 abst.203 votants sur 577
L'amendement n° 2856 de M. Serva après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à étendre l’éligibilité au prêt à taux zéro (PTZ) des acquisitions de logements anciens sous condition de travaux aux départements d’outre-mer (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion et Mayotte), classés en zones tendues. Cette… »
Adopté133 pour · 20 contre · 16 abst.169 votants sur 577
L'amendement n° 550 de Mme Battistel après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Cet amendement vise à ouvrir le dispositif d’éco-PTZ aux travaux permettant l’installation d’équipements d’autoconsommation de source solaire. Le développement de solutions d’autoconsommation accessibles aux ménages les plus modestes peut constituer un… »
Rejeté55 pour · 100 contre · 3 abst.158 votants sur 577
L'amendement n° 2038 de M. Jean-Pierre Vigier et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026
L'auteur explique« Le présent amendement vise à prolonger jusqu’au 31 décembre 2027 le rehaussement à 21 400 euros du déficit foncier imputable sur le revenu global d’un propriétaire bailleur en raison des dépenses de rénovation énergétique du logement. Cette disposition… »
Adopté119 pour · 3 contre · 19 abst.141 votants sur 577