Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInternational & défense › Scrutin nº 965

Amendement de M. Chenu et les membres du groupe Rassemblement National (RN) · proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine

L'amendement n° 8 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine

Rejeté71 pour · 147 contre · 2 abst.220 votants sur 577

Le 12 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 8 de M. Chenu à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine par 71 voix pour, 147 contre et 2 abstentions (220 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (5/16), RN (66/123). Contre : LFI (23/71), GDR (3/17), ECO (17/38), SOC (28/66), LIOT (5/23), DEM (14/36), EPR (37/94), HOR (9/33), DR (7/47), NI (4/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
23
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
17
0
21
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
28
0
38
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
5
1
17
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
14
0
22
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
37
0
57
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
9
0
24
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
7
1
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
66
0
0
57
NINon inscrit · 11 membres
0
4
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Nous condamnons toute ingérence, par principe quelque soit leur provenance, car elle va à l'encontre de la souveraineté des états. Il est pour cela nécessaire de les identifier et de distinguer les ingérences (action coercitive et souvent illégale : Cyberattaque, imposition de sanctions extraterritoriales, intervention militaire sans mandat de l'ONU, ) et de l'influence ( lobbying, Aide au développement, diffusion culturelle, action sur les réseaux sociaux...) qu'il convient de mettre en lumière. Aussi comme l'affirme le rapport Viginum page 6 : Au sujet des manœuvres sur TikTok en Roumanie, il affirme que les opérations d'influences sur le réseau social conduisant à la "surreprésentation d’un candidat dans l’espace numérique ne suffit bien évidemment pas à expliquer un vote en sa faveur"." Par ailleurs, se pose également la question de l’identification du ou des commanditaires de cette manœuvre coordonnée, l’hypothèse d’un acteur étranger n’étant que suggérée par les autorités roumaines." De plus l'agence fiscale roumaine affirme que c'est le Parti libéral national qui a payé pour cette campagne sur TikTok par l'intermédiaire d'une entreprise Ukrainienne mobilisant des influenceurs et en faisant la promotion d'un hashtag. Cette campagne a finalement été mise à profit de Georgescu opposant au parti Libéral national. Aussi dans le doute de l'attribution claire par le rapport Viginum des opérations d'influences, le manque de preuves d'éventuelles violations du bon déroulement des élections notée par la "recommandation de la commission de Venise" en Janvier, il semble plus adéquat de ne pas citer de pays particulier visés dans les actions d'ingérence que commettrait la Russie, et par là même affirmer que nous ne restreignons notre vigilance à aucune zone ou pays. »

Exposé sommaire déposé par M. Chenu et les membres du groupe Rassemblement National (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À la fin de l’alinéa 48, supprimer les mots : « notamment dans les scrutins moldave, géorgien et roumain ; »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…