Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 96

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 96

Amendement de M. Dufau (SOC) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 3407 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté72 pour · 126 contre · 0 abst.198 votants sur 577

Le 25 octobre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3407 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 72 voix pour, 126 contre et 0 abstentions (198 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (36/71), GDR (4/17), ECO (10/38), SOC (20/66). Contre : LIOT (2/23), DEM (8/36), EPR (20/94), HOR (5/34), DR (9/47), UDR (4/16), RN (78/125). Absents ou non-votants en majorité : NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
36
0
0
35
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
0
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
20
0
0
46
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
2
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
8
0
28
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
20
0
74
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
5
0
29
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
9
0
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
4
0
12
RNRassemblement National · 125 membres
1
78
0
46
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés propose de majorer le taux de la taxe sur les plus-values immobilières élevées. Cette mesure vise notamment à dissuader les opérations spéculatives d’achat et de revente de biens immobiliers dans le but de dégager une plus-value, particulièrement délétères dans des secteurs en tension. La taxe ne s’applique pas aux résidences principales et préserve donc leurs propriétaires, tout en augmentant les ressources disponibles pour l’État, notamment pour sa politique de logement. »

Exposé sommaire déposé par M. Dufau (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

La seconde colonne du tableau du deuxième alinéa du III de l’article 1609 nonies G du code général des impôts est ainsi modifié : 1° À la deuxième ligne, le taux : 2 % » est remplacé par le taux : 3 % » ; 2° À la troisième ligne, il est procédé à la même substitution ; 3° À la quatrième ligne, le taux : 3 % » est remplacé par le taux : 5 % » ; 4° À la cinquième ligne, il est procédé à la même substitution ; 5° À la sixième ligne, le taux : 4 % » est remplacé par le taux : 7 % » ; 6° À la septième ligne, il est procédé à la même substitution ; 7° À la huitième ligne, le taux : 5 % » est remplacé par le taux : 10 % » ; 8° À la neuvième ligne, il est procédé à la même substitution ; 8° À la dixième ligne, le taux : « 6 % » est remplacé par le taux : « 13 % » ; 9° À la onzième ligne, il est procédé à la même substitution.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…