Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 956

Amendement de Mme Grangier (RN) · proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole

L'amendement n° 15 de Mme Grangier à l'article 3 de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole

Rejeté65 pour · 135 contre · 7 abst.207 votants sur 577

Le 11 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 15 de Mme Grangier à l'article 3 de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture) par 65 voix pour, 135 contre et 7 abstentions (207 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (7/16), RN (57/123), NI (1/11). Contre : LFI (23/71), GDR (1/17), ECO (17/38), SOC (37/66), LIOT (8/23), DEM (11/36), EPR (25/94), HOR (11/33). Abstention : DR (7/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
23
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
17
0
21
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
37
0
29
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
8
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
25
0
69
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
11
0
22
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
2
7
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
57
0
0
66
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à clarifier l'exercice du droit de préemption de la SAFER. Cette mesure permettrait à la SAFER de vérifier la vocation agricole réelle du bien, d'identifier les éventuelles conversions non conformes (par exemple, si le bien est transformé en terrain non agricole de manière illégale ou non conforme aux normes rurales), et de s’assurer que l’opération de cession n'a pas pour but de favoriser l’acquisition par un investisseur étranger, en s'assurant ainsi que la transaction est conforme aux principes de régulation du foncier agricole. »

Exposé sommaire déposé par Mme Grangier (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 2, après le mot : « peut », insérer les mots : « , avant d’exercer son droit de préemption, ». II. – En conséquence, au même alinéa 2, après le mot : « bien », insérer le mot : « concerné ». III. – En conséquence, compléter ledit alinéa 2 par les mots : « , afin d’évaluer sa vocation agricole réelle, d’identifier d’éventuelles conversions non conformes et de vérifier que l’opération n’a pas pour but de favoriser une acquisition par un investisseur étranger ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…