Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Pouvoir d'achat › Scrutin nº 9528

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9528

Amendement de M. Fugit (EPR) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 2316 de M. Fugit à l'article 24 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté27 pour · 27 contre · 38 abst.92 votants sur 577

Le 2 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2316 de M. Fugit à l'article 24 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 27 voix pour, 27 contre et 38 abstentions (92 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (2/23), DEM (3/37), EPR (16/90), DR (5/47), NI (1/11). Contre : LFI (13/70), ECO (8/38), SOC (3/68), HOR (1/35). Abstention : GDR (3/17), UDR (3/17), RN (29/121).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
13
0
57
19 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
3
14
18 %abstention
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
0
30
21 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
3
2
63
4 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
0
0
21
9 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
0
0
34
8 %pour
EPREnsemble pour la République · 90 membres
16
0
1
73
18 %pour
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
1
0
34
3 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
5
1
0
41
11 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
3
14
18 %abstention
RNRassemblement National · 121 membres
0
1
29
91
24 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à reconnaître sur les dix prochaines années un coefficient multiplicateur triple pour les économies de CO2 réalisées grâce aux carburants de synthèse issus d'hydrogène renouvelable (e-méthane, e-carburants) dans le calcul des certificats IRICC, comme l’a transposé l'Allemagne afin d’éviter un risque de distorsion de concurrence au sein du marché intérieur. Ces carburants servent là où la batterie ne suffit pas : camions longue distance, navires. Mais ils démarrent tout juste et coûtent encore plus cher que les biocarburants classiques, déjà rentabilisés. Dans un marché de certificats où seul le prix compte, ils perdent d'avance, et les usines ne se construisent pas. L'Allemagne l'a compris : sa réforme du printemps 2026 maintient le triple comptage de ces carburants jusqu'en 2036. La France peut encore la rattraper. Il lui faut pour cela un signal au moins aussi fort, et dix ans de visibilité, le temps nécessaire pour qu'une usine soit financée, construite et rentabilisée. C'est à ce prix que les projets et les emplois resteront en France, et que notre filière pourra prendre une place de premier plan sur un marché appelé à devenir mondial. Ce coup de pouce reste encadré. Il est ciblé : l'hydrogène des raffineries en est exclu. Il ne triche pas avec le réel : les volumes minimaux imposés aux fournisseurs et les objectifs européens restent calculés sur ce qui est réellement livré. Il ne mobilise aucun crédit budgétaire. Pour satisfaire aux exigences de l'article 40 de la Constitution, l'éventuelle perte de recettes est compensée par une hausse de l'accise sur les carburants pétroliers, et le Gouvernement est invité à lever ce gage. »

Exposé sommaire déposé par M. Fugit (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 144, insérer l’alinéa suivant : « Pour les carburants renouvelables d’origine non biologique, à l’exception de l’hydrogène utilisé dans les conditions prévues au b du 3° de l’article L. 287‑4, la réduction calculée en application du 2° du présent article est multipliée par trois jusqu’au 31 décembre 2037. Les modalités de réduction progressive de ce coefficient à compter du 1 er janvier 2038 sont fixées par décret. Ce coefficient n’est pas pris en compte ni pour l’appréciation du respect des obligations prévues aux 2° à 4° de l’article L. 287‑3, ni pour le calcul des quantités d’énergie et des réductions d’émissions retenues au titre des objectifs mentionnés à l’article L. 287‑1. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…