Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Culture, sport, médias › Scrutin nº 9442

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9442

Amendement de M. Masséglia (EPR) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 2720 de M. Masséglia après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté26 pour · 31 contre · 4 abst.61 votants sur 577

Le 30 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2720 de M. Masséglia après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 26 voix pour, 31 contre et 4 abstentions (61 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (6/70), GDR (3/17), ECO (7/38), SOC (6/68), DEM (2/37). Contre : EPR (4/90), DR (6/47), RN (19/121). Abstention : HOR (1/35). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), UDR (17/17), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
6
0
0
64
9 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
18 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
7
0
0
31
18 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
6
0
2
60
9 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
100 %absent
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
2
0
33
5 %pour
EPREnsemble pour la République · 90 membres
2
4
1
83
4 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
1
34
3 %abstention
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
6
0
41
13 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
RNRassemblement National · 121 membres
0
19
0
102
16 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à porter à 40 % le taux du crédit d’impôt cinéma (CIC) pour les œuvres cinématographiques d’animation. La production d’animation présente des caractéristiques économiques particulières, notamment des coûts de production élevés, des cycles de production longs et une forte concurrence internationale. Les écarts de soutien fiscal entre territoires peuvent ainsi constituer un facteur déterminant dans la localisation des dépenses. Le relèvement du taux du CIC pour ces œuvres permettrait de renforcer l’attractivité de ce dispositif et contribuerait à conforter la compétitivité de la filière française de l’animation, qui connaît actuellement de fortes tensions. »

Exposé sommaire déposé par M. Masséglia (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – La seconde phrase du septième alinéa du f du 1 du III de l’article 220 sexies du code général des impôts est ainsi modifiée : 1° Les mots : « pour les œuvres cinématographiques d’animation et » sont supprimés. » ; 2° Sont ajoutés les mots : « et à 40 % pour les œuvres cinématographiques d’animation ». II. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû. III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…