Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesFiscalité du capital › Scrutin nº 91

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 91

Amendement de M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 835 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025

Rejeté77 pour · 110 contre · 3 abst.190 votants sur 577

Le 25 octobre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 835 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 77 voix pour, 110 contre et 3 abstentions (190 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (2/16), RN (73/125). Contre : LFI (44/71), GDR (4/17), ECO (11/38), SOC (18/66), LIOT (4/23), DEM (6/36), EPR (15/94), HOR (1/34), DR (7/47). Absents ou non-votants en majorité : NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
1
44
0
26
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
1
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
11
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
18
0
48
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
4
1
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
6
0
30
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
15
1
78
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
1
0
33
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
7
0
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 125 membres
73
0
0
52
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à remplacer l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) par un Impôt sur la Fortune Financière (IFF). L’actuel IFI taxe la propriété à défaut d’imposer la fortune financière, dont une grande partie relève de la spéculation. Cette transformation protégera les classes moyennes qui entraient parfois dans l’ISF du fait de la simple valorisation d’un patrimoine immobilier familial, notamment dans les grandes villes ou les zones littorales. L’IFI aura les mêmes taux et les mêmes seuils que l’ancien ISF. »

Exposé sommaire déposé par M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié : 1° L’article 964 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – les mots : « annuel sur les actifs immobiliers » sont remplacés par les mots : « sur le patrimoine » ; – à la fin, le mot « immobilière » est remplacé par le mot : « financière » ; b) Au 2°, les mots : « et droits immobiliers mentionnés au 1° de l’article 965 situés en France et des parts ou actions de sociétés ou organismes mentionnés au 2° du même » sont remplacés par les mots : « mentionnés » ; 2° L’article 965 est ainsi rédigé : « Art. 965 . – L’assiette de l’impôt sur la fortune financière est constituée par la valeur nette au 1 er janvier de l’année de l’ensemble du patrimoine appartenant aux personnes mentionnées à l’article 964 du code général des impôts ainsi qu’à leurs enfants mineurs, lorsqu’elles ont l’administration légale du patrimoine de ceux-ci. » 2° Les articles 966 et 968 à 972 ter sont abrogés. 3° L’article 973 est ainsi modifié : a) Le deuxième alinéa du I est supprimé ; b) Le II et le III sont abrogés ; 4° L’article 974 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa du I est ainsi modifié : – les mots : « des biens ou droits immobiliers

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…