Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 8384

Amendement · · Projet de loi relatif à la protection des enfantsScrutin nº 8384

Amendement de M. Monnet (GDR) · Projet de loi relatif à la protection des enfants

L'amendement n° 696 de M. Monnet à l'article 8 du projet de loi relatif à la protection des enfants

Adopté57 pour · 31 contre · 0 abst.88 votants sur 577

Le 17 juillet 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 696 de M. Monnet à l'article 8 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture) par 57 voix pour, 31 contre et 0 abstentions (88 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (17/71), GDR (2/17), ECO (5/38), SOC (8/68), RN (22/122). Contre : LIOT (1/23), DEM (11/37), EPR (11/91), HOR (4/35), DR (4/48). Absents ou non-votants en majorité : UDR (17/17), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
17
0
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
5
0
0
33
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
8
0
0
60
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
0
22
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
11
0
26
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
11
0
80
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
2
4
0
29
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
4
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
RNRassemblement National · 122 membres
22
0
0
100
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement est de cohérence avec les modifications apportées à l'article 8 par la commission spéciale qui a fait le choix de privilégier un cadre clair et sécurisé en désignant le juge comme seul décisionnaire d'un renforcement ou d'une intensification des mesures d'accompagnement, lesquelles peuvent comporter une mesure d'hébergement exceptionnel ou périodique. Or, l'alinéa 15 prévoit qu'un service désigné réalisant une mesure de milieu ouvert pourrait mettre en œuvre une mesure d'hébergement exceptionnel ou temporaire "en cas d'urgence ou de danger pesant sur le mineur". Les auteurs de cet amendement proposent de s'en tenir au droit en vigueur qui prévoit, en cas de danger immédiat, que les services peuvent alerter le juge des enfants et solliciter une décision en urgence au tire de l'accueil de répit ou une ordonnance de placement provisoire. »

Exposé sommaire déposé par M. Monnet (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l’alinéa 15.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…