Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
L'amendement n° 73 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
Le 1er juillet 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 73 de Mme Capdevielle et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture) par 39 voix pour, 47 contre et 0 abstentions (86 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (20/71), ECO (9/38), SOC (8/68). Contre : DEM (2/37), EPR (20/91), HOR (10/35), UDR (3/17), RN (11/122), NI (1/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (23/23), DR (48/48).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l’extension du FNAEG à certaines infractions de faux. La CNIL a expressément cité l’utilisation de faux documents auprès des administrations parmi les infractions dont l’intégration au champ du FNAEG appelle une justification renforcée au regard du principe de proportionnalité. La CNIL appelle ainsi à ce que la liste des infractions soit réévaluée sur la base de critères objectifs, permettant d’apprécier la proportionnalité du traitement de données génétiques pour chacune des infractions considérées ; à titre d’exemples, elle s’interroge sur l’ajout envisagé de certaines infractions telles que l’utilisation de faux documents auprès d’administrations. Le présent amendement vise à éviter une extension excessive du champ infractionnel du FNAEG et à prévenir la banalisation du recours à des données génétiques particulièrement sensibles. »
Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
Supprimer l'alinéa 29.
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…