Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 7363

Amendement · · Nationalisation d'ArcelorMittal FranceScrutin nº 7363

Amendement de M. Sitzenstuhl (EPR) · Nationalisation d'ArcelorMittal France

L'amendement n° 32 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France

Rejeté39 pour · 102 contre · 32 abst.173 votants sur 577

Le 11 juin 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 32 de M. Sitzenstuhl à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture) par 39 voix pour, 102 contre et 32 abstentions (173 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (1/23), DEM (2/37), EPR (30/91), HOR (6/35). Contre : LFI (39/71), GDR (15/17), ECO (17/38), SOC (19/68). Abstention : UDR (2/17), RN (28/122). Absents ou non-votants en majorité : DR (48/48), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
39
0
32
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
15
0
2
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
17
0
21
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
19
0
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
0
0
22
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
0
0
35
EPREnsemble pour la République · 91 membres
30
0
0
61
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
6
0
2
27
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
0
48
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
2
15
RNRassemblement National · 122 membres
0
12
28
82
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement prévoit de limiter la participation de l’État à hauteur de 40 % du capital social de la société ArcelorMittal France. La restriction de cette participation de l'Etat à une minorité de blocage permet à la société de continuer à fonctionner efficacement tout en préservant l'intérêt public. »

Exposé sommaire déposé par M. Sitzenstuhl (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « L’État ne peut détenir une participation supérieure à 40 % du capital social, afin de préserver un équilibre entre gestion publique et opérationnalité industrielle. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…