Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 7360

Amendement · · Nationalisation d'ArcelorMittal FranceScrutin nº 7360

Amendement de Mme Lebec (EPR) · Nationalisation d'ArcelorMittal France

L'amendement n° 16 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d’ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France

Rejeté24 pour · 110 contre · 7 abst.141 votants sur 577

Le 11 juin 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 16 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d’ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture) par 24 voix pour, 110 contre et 7 abstentions (141 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : EPR (24/91). Contre : LFI (39/71), GDR (10/17), ECO (8/38), SOC (16/68), DEM (1/37), UDR (2/17), RN (34/122). Abstention : HOR (7/35). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), DR (48/48), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
39
0
32
55 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
10
0
7
59 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
0
30
21 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
16
0
52
24 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
100 %absent
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
1
0
36
3 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
24
0
0
67
26 %pour
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
7
28
20 %abstention
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
0
48
100 %absent
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
2
0
15
12 %contre
RNRassemblement National · 122 membres
0
34
0
88
28 %contre
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à empêcher toute mise en œuvre précipitée d’une nationalisation dont ni l’opportunité économique, ni la faisabilité opérationnelle, ni même la pertinence industrielle ne sont aujourd’hui démontrées. Fixer une date d’entrée en vigueur à 2028 introduit un délai indispensable pour examiner les conséquences financières majeures d’une telle opération, dont le coût potentiel pour les finances publiques demeure incertain. Ce report permettra également d’évaluer l’évolution du marché, les contraintes réglementaires européennes et les risques juridiques associés. En l’absence de garanties claires, il est prématuré et risqué d’engager l’État dans une prise de contrôle dont les impacts pourraient s’avérer profondément négatifs pour la filière et pour les contribuables. Ce délai garantit une mise en œuvre maîtrisée, évitant toute précipitation dans une opération d’importance majeure pour la souveraineté industrielle du pays. »

Exposé sommaire déposé par Mme Lebec (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 1 par la phrase suivante : « Cette nationalisation ne peut intervenir avant le 1 er janvier 2028. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…