Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesImmigration › Scrutin nº 708

Amendement de Mme Ricourt Vaginay (UDR) · proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

L'amendement n° 88 de Mme Ricourt Vaginay à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

Adopté95 pour · 88 contre · 20 abst.203 votants sur 577

Le 6 février 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 88 de Mme Ricourt Vaginay à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture) par 95 voix pour, 88 contre et 20 abstentions (203 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (1/17), SOC (12/66), UDR (4/16), RN (73/124). Contre : LFI (25/71), ECO (4/38), DEM (8/36), EPR (16/95), HOR (7/33), NI (1/10). Abstention : LIOT (1/23), DR (18/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
25
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
1
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
3
4
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
12
12
0
42
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
1
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
8
1
27
EPREnsemble pour la République · 95 membres
1
16
0
78
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
7
0
26
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
9
18
19
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
0
12
RNRassemblement National · 124 membres
73
5
0
46
NINon inscrit · 10 membres
0
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Il s'agit d'un amendement de repli du groupe UDR si son amendement visant la suppression totale du droit du sol à Mayotte venait à ne pas être adopté. Cet amendement vis à augmenter à trois ans, au lieu d'un an seulement dans la proposition de loi, le délai de résidence régulière demandé aux deux parents, afin de restreindre de façon plus volontaire l'attractivité de Mayotte pour l'obtention de la nationalité française et diminuer d'autant plus en conséquence la pression migratoire. La durée de trois ans reste raisonnable dans le cadre des adaptations permise par l'article 73 de la Constitution et la jurisprudence du Conseil constitutionnel mais permet de s'assurer véritablement d'une présence réelle et stable en situation régulière des deux parents à Mayotte. »

Exposé sommaire déposé par Mme Ricourt Vaginay (UDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots : « un an » le mot : « trois ans ». II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 5, substituer au mot : « un an » le mot : « trois ans ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…