Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 6907

Amendement de Mme Brulebois et Mme Buffet (EPR) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 1087 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

Rejeté11 pour · 85 contre · 75 abst.171 votants sur 577

Le 26 mai 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1087 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) par 11 voix pour, 85 contre et 75 abstentions (171 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : NI (1/10). Contre : LFI (17/71), ECO (11/38), SOC (21/68), DEM (6/37), EPR (15/91), HOR (8/34). Abstention : LIOT (2/23), DR (6/48), UDR (5/17), RN (58/122). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
17
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
11
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
21
0
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
1
2
19
DEMLes Démocrates · 37 membres
1
6
2
28
EPREnsemble pour la République · 91 membres
2
15
2
72
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
8
0
24
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
5
6
36
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
5
9
RNRassemblement National · 122 membres
0
0
58
64
NINon inscrit · 10 membres
1
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement a pour but de répondre aux situations d’urgence auxquelles sont confrontés les éleveurs ayant subi une attaque de prédateurs, en leur offrant la réactivité nécessaire pour défendre leurs troupeaux. Il propose ainsi de simplifier l’accès aux tirs pour une durée limitée de huit jours, spécifiquement pour les élevages ayant récemment été victimes d’une attaque. Cette mesure ne s’oppose pas aux objectifs de préservation de l’espèce, mais vise à concilier ces derniers avec les enjeux de développement économique et social, tels que définis par l’article 191 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, de progrès social, conformément à l’article 6 de la Charte de l’environnement, et de complémentarité entre l’environnement et l’agriculture, comme le prévoit l’article L.110-1 du code de l’environnement. Cet amendement a été travaillé avec la FNSEA. »

Exposé sommaire déposé par Mme Brulebois et Mme Buffet (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’alinéa 3 insérer l’alinéa suivant : « I bis . – Lorsque son troupeau a subi une attaque de loup, l’éleveur peut effectuer des tirs létaux en direction de cette espèce pendant huit jours. Sans condition préalable, il peut déléguer cette mission à toute personne titulaire d’un permis de chasse et à des lieutenants de louveterie. » II. – En conséquence, au début de l’alinéa 4, supprimer la mention : « I bis ». III. – En conséquence, au début de l’alinéa 8, ajouter les mots : « Pour les prélèvements préventifs qui ne sont pas effectués dans un délai de huit jours consécutifs à une attaque, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…