Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉgalité & droits › Scrutin nº 656

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes

L'amendement n° 12 de Mme Capdevielle après l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes

Rejeté51 pour · 60 contre · 57 abst.168 votants sur 577

Le 28 janvier 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 12 de Mme Capdevielle après l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes (première lecture) par 51 voix pour, 60 contre et 57 abstentions (168 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (19/71), GDR (2/17), ECO (9/38), SOC (15/66). Contre : LIOT (4/23), DEM (7/36), EPR (32/95), HOR (11/33), DR (4/47), NI (1/10). Abstention : UDR (5/16), RN (52/124).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
19
0
0
52
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
9
0
0
29
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
15
0
0
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
3
4
0
16
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 95 membres
3
32
0
60
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
11
0
22
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
4
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
1
5
10
RNRassemblement National · 124 membres
0
0
52
72
NINon inscrit · 10 membres
0
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement du Groupe Socialistes vise à porter l’idée que la révision des règles relatives à la prescription concernant les crimes et délits sexuels et sexistes nécessite un travail sérieux et collectif. Prendre le temps de mener ce travail garantirait la pérennité de notre législation. Aussi, cet amendement d’appel vise à rappeler que le législateur aurait tout à gagner à changer ses méthodes, à prendre davantage de temps, à associer plus largement à ses réflexions tous ceux qui agissent dans le domaine envisagé. Si les règles de la prescription doivent changer c’est dans un tel cadre, garantissant le temps et le pluralisme. Tel est le sens de cet amendement. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’opportunité de préparer, en coordination avec la Délégation de l'Assemblée nationale aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes, un projet de loi visant à revoir l’ensemble des règles relatives à la prescription pénale concernant les crimes et délits sexuels et sexistes.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…