Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesInternational & défense › Scrutin nº 6326

Amendement de M. Limongi (RN) · Projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L'amendement n° 527 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

Adopté100 pour · 28 contre · 7 abst.135 votants sur 577

Le 5 mai 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 527 de M. Limongi à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture) par 100 voix pour, 28 contre et 7 abstentions (135 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (2/23), DEM (8/37), EPR (24/91), HOR (9/35), DR (7/48), UDR (8/17), RN (41/122). Contre : GDR (3/17), ECO (7/38), SOC (10/68), NI (2/10). Abstention : LFI (6/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
6
65
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
10
0
58
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
0
0
21
DEMLes Démocrates · 37 membres
8
0
0
29
EPREnsemble pour la République · 91 membres
24
4
1
62
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
9
2
0
24
DRDroite Républicaine · 48 membres
7
0
0
41
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
8
0
0
9
RNRassemblement National · 122 membres
41
0
0
81
NINon inscrit · 10 membres
1
2
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement d’appel vise à souligner que les fonctions de soutien, essentielles à l’efficacité opérationnelle de nos armées, demeurent encore aujourd’hui sous-dimensionnées au regard des besoins. Si des premières améliorations sont engagées, celles-ci restent limitées au regard des lacunes accumulées, notamment dans des domaines structurants comme la logistique et la mobilité stratégique. En tant que rapporteur d’une mission d’information sur la mobilité stratégique, j’ai pu constater l’ampleur des fragilités existantes et la nécessité de poursuivre, dans la durée, les efforts engagés afin de garantir la cohérence et la résilience de notre modèle d’armée. »

Exposé sommaire déposé par M. Limongi (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 10, substituer aux mots : « de consolider la montée en gamme du soutien logistique » les mots : «d’engager une amélioration progressive du soutien logistique, afin de mieux répondre aux exigences opérationnelles, »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…