Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 631

Amendement · · proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiquesScrutin nº 631

Amendement de M. Cazenave (EPR) · proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques

L'amendement n° 71 de M. Cazenave à l'article 3 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques

Adopté90 pour · 0 contre · 0 abst.90 votants sur 577

Le 27 janvier 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 71 de M. Cazenave à l'article 3 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture) par 90 voix pour, 0 contre et 0 abstentions (90 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (9/71), GDR (1/17), ECO (6/38), SOC (2/66), LIOT (3/23), DEM (4/36), EPR (26/95), HOR (3/33), DR (1/47), UDR (2/16), RN (32/124), NI (1/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
9
0
0
62
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
2
0
0
64
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
3
0
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
4
0
0
32
EPREnsemble pour la République · 95 membres
26
0
0
69
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
3
0
0
30
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
0
0
46
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 124 membres
32
0
0
92
NINon inscrit · 10 membres
1
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L'amendement CE35 adopté en commission des affaires économiques a conduit à supprimer l'extension de l'interdiction stricte de démarchage téléphonique aux travaux d'adaptation des logements à la perte d'autonomie liée au vieillissement ou au handicap. Il est ainsi proposé de rétablir cette interdiction stricte, alors que la montée en puissance du dispositif "MaPrimeAdapt'" risque de susciter l'intérêt d'acteurs peu scrupuleux. Il intègre également les prestations de service, par exemple l'accompagnement à maîtrise d'ouvrage de "MonAccompagnateurRénov'" dans le champ d'interdiction du démarchage »

Exposé sommaire déposé par M. Cazenave (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 17, après le mot : « alinéa, », insérer les mots : « après le mot : « objet », sont insérés les mots : « l’offre de prestations de service, », après la troisième occurrence du mot : « de », sont insérés les mots : « leur adaptation au vieillissement ou au handicap ou » et ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…