Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesCulture, sport, médias › Scrutin nº 6157

Amendement de M. Gumbs (DEM) · Projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

L'amendement n° 36 de M. Gumbs à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés

Adopté50 pour · 27 contre · 2 abst.79 votants sur 577

Le 13 avril 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 36 de M. Gumbs à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture) par 50 voix pour, 27 contre et 2 abstentions (79 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (1/17), ECO (2/38), LIOT (1/22), DEM (3/37), EPR (11/91), HOR (4/35), DR (2/48), UDR (3/17), RN (23/122). Contre : LFI (13/71), SOC (11/69). Absents ou non-votants en majorité : NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
13
0
58
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
2
2
2
32
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
11
0
58
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
0
0
21
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
0
0
34
EPREnsemble pour la République · 91 membres
11
0
0
80
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
4
1
0
30
DRDroite Républicaine · 48 membres
2
0
0
46
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
RNRassemblement National · 122 membres
23
0
0
99
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Les dispositions de l'alinéa 16 relatives au contenu du rapport émis par le comité scientifique et de sa transmission sont redondantes avec celles inscrites à l'alinéa 15 de l'article 1er. Par ailleurs, obliger le comité à rédiger ce rapport dans un délai de deux ans maximum constitue une contrainte trop importante de nature à rigidifier la procédure. »

Exposé sommaire déposé par M. Gumbs (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 16.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…