Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Logement & territoires › Scrutin nº 6040

Amendement · · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité uniqueScrutin nº 6040

Amendement de M. Jacobelli (RN) · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

L'amendement n° 50 de M. Jacobelli après l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

Rejeté45 pour · 57 contre · 4 abst.106 votants sur 577

Le 8 avril 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 50 de M. Jacobelli après l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture) par 45 voix pour, 57 contre et 4 abstentions (106 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (1/17), RN (39/122). Contre : ECO (4/38), SOC (13/69), LIOT (3/22), DEM (4/37), EPR (18/91), HOR (5/35), DR (7/48), NI (2/10). Abstention : LFI (2/71). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
1
2
68
3 %abstention
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
4
0
34
11 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
13
0
56
19 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
14 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
4
0
31
11 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
1
18
0
72
20 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
5
1
28
14 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
7
1
39
15 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
RNRassemblement National · 122 membres
39
0
0
83
32 %pour
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8
20 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à éclairer pleinement le Parlement sur les conséquences de la sortie de la Collectivité européenne d’Alsace de la région Grand Est, ainsi que sur les perspectives d’évolution de l’organisation territoriale dans l’Est de la France. La sortie de l’Alsace du Grand Est mérite une évaluation précise, objective et exhaustive de ses effets, tant pour la collectivité concernée que pour l’ensemble de la région actuelle. Une telle évolution institutionnelle implique nécessairement des conséquences importantes en matière d’organisation administrative, de répartition des compétences, de finances publiques et d’aménagement du territoire. »

Exposé sommaire déposé par M. Jacobelli (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant les conséquences de la sortie de la Collectivité européenne d’Alsace de la région Grand Est. Ce rapport analyse notamment : 1° Les effets institutionnels, administratifs et financiers de cette sortie pour la Collectivité européenne d’Alsace ; 2° Une étude d'impact détaillée sur les conséquences économiques, budgétaires et organisationnelles pour la région Grand Est ; 3° Les conditions dans lesquelles pourrait être envisagée une sortie de la Champagne-Ardenne et de la Lorraine de la région Grand Est ;

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…