Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesFiscalité du capital › Scrutin nº 5733

Amendement · · projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscalesScrutin nº 5733

Amendement de M. Labaronne (EPR) · projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

L'amendement n° 479 de de M. Labaronne de suppression de l'article 1er ter (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

Adopté17 pour · 15 contre · 0 abst.32 votants sur 577

Le 26 février 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 479 de de M. Labaronne de suppression de l'article 1er ter (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture) par 17 voix pour, 15 contre et 0 abstentions (32 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : EPR (4/92), HOR (2/34), DR (3/49), UDR (1/17), RN (7/122). Contre : LFI (5/71), GDR (1/17), ECO (1/38), SOC (8/69). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (22/22), DEM (36/36), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
5
0
66
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
1
0
37
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
8
0
61
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
0
0
36
EPREnsemble pour la République · 92 membres
4
0
0
88
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
0
0
32
DRDroite Républicaine · 49 membres
3
0
0
46
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
1
0
0
16
RNRassemblement National · 122 membres
7
0
0
115
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« À l’issue des échanges approfondis avec les services concernés, notamment l’unité de renseignement fiscal intégrée à la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED), que le rapporteur et certains commissaires des finances ont auditionné, il ressort qu’ aucune lacune opérationnelle ou juridique n’a été identifiée dans le cadre actuel de protection des agents intervenant dans la lutte contre la fraude organisée. Les agents de l’unité de renseignement fiscal relèvent du statut d’agents d’un service spécialisé de renseignement et bénéficient d’ores et déjà des garanties prévues par le code de la sécurité intérieure en matière de protection de l’identité. Le cadre juridique en vigueur est ainsi regardé par l’administration comme assurant un niveau de protection adapté et suffisant au regard des missions exercées. Dans ces conditions, l’instauration d’un nouveau dispositif d’anonymat apparaît dépourvue d’utilité opérationnelle et redondante au regard des mécanismes existants, sans répondre à un besoin identifié par les services compétents. Au regard de l’ensemble de ces éléments, le présent amendement propose la suppression de l’article adopté en commission. »

Exposé sommaire déposé par M. Labaronne (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…