Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5658

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5658

Amendement de M. Juvin (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1695 de M. Juvin à l'article 12 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté54 pour · 69 contre · 5 abst.128 votants sur 577

Le 23 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1695 de M. Juvin à l'article 12 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 54 voix pour, 69 contre et 5 abstentions (128 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (8/49), UDR (3/17), RN (37/122). Contre : LFI (17/71), ECO (7/38), SOC (14/69), LIOT (4/22), DEM (5/36), EPR (14/92), HOR (4/34), NI (2/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
17
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
14
1
54
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
4
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
5
0
29
EPREnsemble pour la République · 92 membres
4
14
1
73
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
4
2
28
DRDroite Républicaine · 49 membres
8
0
1
40
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
RNRassemblement National · 122 membres
37
2
0
83
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à élargir les possibilités de contestation de la décision relative à la demande d’aide à mourir. Il prévoit que, outre la personne ayant formulé la demande, plusieurs acteurs directement impliqués dans la procédure puissent saisir la juridiction administrative : les participants à la collégialité, le médecin traitant, la personne de confiance, ainsi que la personne chargée d’une mesure de protection. L’objectif est de renforcer les garanties procédurales et de permettre un contrôle effectif du respect du consentement et de la régularité de la procédure par tous les acteurs concernés. »

Exposé sommaire déposé par M. Juvin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 2, supprimer le mot : « ne ». II. – En conséquence, au même alinéa 2, supprimer la seconde occurrence du mot : « que ». III. – En conséquence, audit alinéa 2, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « ou toute personne ayant participé à la collégialité, par le médecin traitant, par la personne de confiance, ou par la personne chargée d’une mesure de protection ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…