Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5630

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5630

Amendement de Mme Gruet (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 352 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté24 pour · 55 contre · 2 abst.81 votants sur 577

Le 20 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 352 de Mme Gruet et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 24 voix pour, 55 contre et 2 abstentions (81 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (5/49), RN (15/122). Contre : LFI (11/71), ECO (3/38), SOC (20/69), LIOT (1/22), DEM (4/36), EPR (12/92), NI (1/10). Abstention : HOR (2/34). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), UDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
11
0
60
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
3
0
35
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
20
0
48
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
4
0
32
EPREnsemble pour la République · 92 membres
2
12
0
78
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
1
2
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
5
0
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
RNRassemblement National · 122 membres
15
2
0
105
NINon inscrit · 10 membres
0
1
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La présence obligatoire d’un témoin neutre lors de l’administration de la substance létale constitue une garantie essentielle de transparence et de sécurité juridique. Ce témoin, extérieur à la sphère familiale et sans intérêt personnel à l’acte, permet d’attester de l’absence de pression, du respect de la volonté du patient et du bon déroulement de la procédure. Cette exigence protège à la fois la personne concernée et les professionnels de santé, tout en renforçant la confiance dans le dispositif et la traçabilité d’un acte d’une gravité exceptionnelle. »

Exposé sommaire déposé par Mme Gruet (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante : « La présence d’un témoin neutre est obligatoire. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…