Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Outre-mer › Scrutin nº 562

Amendement · · projet de loi d'urgence pour MayotteScrutin nº 562

Amendement de Mme Bamana (RN) · projet de loi d'urgence pour Mayotte

L'amendement n° 149 de Mme Bamana à l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte

Adopté96 pour · 86 contre · 7 abst.189 votants sur 577

Le 21 janvier 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 149 de Mme Bamana à l'article 17 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture) par 96 voix pour, 86 contre et 7 abstentions (189 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (1/47), UDR (1/16), RN (90/124), NI (2/10). Contre : LFI (35/71), GDR (1/17), ECO (5/38), SOC (15/66), LIOT (4/23), DEM (3/36), EPR (21/94), HOR (1/34).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
35
0
36
49 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
1
15
6 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
3
30
13 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
15
0
51
23 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
4
2
17
17 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
3
1
30
8 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
21
0
73
22 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
1
0
33
3 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
0
0
46
2 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
1
0
0
15
6 %pour
RNRassemblement National · 124 membres
90
0
0
34
73 %pour
NINon inscrit · 10 membres
2
1
0
7
20 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L'état du département de Mayotte est tel que la situation ne sera pas rétablie dans deux mois et demie, entrainant de manière obligatoire la prise du décret. Il est donc de bonne politique de donner de la visibilité, de la stabilité stabilité et de légiférer directement sur une durée ferme de suspension. »

Exposé sommaire déposé par Mme Bamana (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer les mots : « 31 mars 2025. Cette suspension peut être prolongée et étendue aux délais commençant à courir après le 31 mars 2025, par décret, jusqu’au ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…