Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5563

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5563

Amendement de M. Peu (GDR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 631 de M. Peu à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté52 pour · 79 contre · 0 abst.131 votants sur 577

Le 19 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 631 de M. Peu à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 52 voix pour, 79 contre et 0 abstentions (131 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (8/49), UDR (4/17), RN (27/122). Contre : LFI (22/71), GDR (3/17), ECO (12/38), SOC (20/69), LIOT (1/22), DEM (3/36), EPR (12/92), HOR (3/34), NI (2/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
1
22
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
3
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
12
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
20
0
48
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
1
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
3
0
31
EPREnsemble pour la République · 92 membres
5
12
0
75
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
3
0
29
DRDroite Républicaine · 49 membres
8
1
0
40
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
RNRassemblement National · 122 membres
27
0
0
95
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement consiste en une rédaction alternative du troisième critère conditionnant l’accès à l’aide à mourir, issue de propositions formulées par la SFAP. Cette proposition supprime la notion de phase avancée de l’affection pour poser que le malade doit être en phase terminale. De plus, cette rédaction précise la nature du pronostic vital engagé en indiquant qu’il doit être engagé dans « un futur prévisible ». »

Exposé sommaire déposé par M. Peu (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 7, substituer au mot : « atteinte », les mots : « en phase terminale ». II. – En conséquence, au même alinéa 7, substituer aux mots : « , quelle qu’en soit la cause, qui engage le », les mots : « avec un ». III. – En conséquence, à la fin dudit alinéa 7, substituer aux mots : « , en phase avancée, caractérisée par l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de l’état de santé de la personne malade qui affecte sa qualité de vie, ou en phase terminale », les mots : « engagé dans un futur prévisible ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…