Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 5374

Amendement · · proposition de loi pour protéger l'eau potableScrutin nº 5374

Amendement de M. Tryzna (DR) · proposition de loi pour protéger l'eau potable

L'amendement n° 11 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable

Rejeté81 pour · 113 contre · 1 abst.195 votants sur 577

Le 12 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 11 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture) par 81 voix pour, 113 contre et 1 abstentions (195 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (13/49), UDR (6/17), RN (58/122). Contre : LFI (37/71), GDR (4/17), ECO (37/38), SOC (18/69), DEM (5/36), EPR (10/92), HOR (2/34). Abstention : LIOT (1/22). Absents ou non-votants en majorité : NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
37
0
34
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
37
0
1
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
18
0
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
1
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
5
0
30
EPREnsemble pour la République · 92 membres
3
10
0
79
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
2
0
32
DRDroite Républicaine · 49 membres
13
0
0
36
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
6
0
0
11
RNRassemblement National · 122 membres
58
0
0
64
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’abrogation de cette disposition supprime un fondement juridique existant sans démontrer les insuffisances du droit actuel ni l’intérêt d’un nouveau dispositif. Elle participe à une instabilité normative préjudiciable aux acteurs économiques, notamment agricoles, qui ont besoin de règles claires et pérennes. Pour ces raisons, ces alinéas doivent être supprimés. »

Exposé sommaire déposé par M. Tryzna (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 16.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…