Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 5370

Amendement · · proposition de loi pour protéger l'eau potableScrutin nº 5370

Amendement de M. Jean-Pierre Vigier (DR) · proposition de loi pour protéger l'eau potable

L'amendement n° 80 de M. Jean-Pierre Vigier à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable

Rejeté46 pour · 93 contre · 58 abst.197 votants sur 577

Le 12 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 80 de M. Jean-Pierre Vigier à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture) par 46 voix pour, 93 contre et 58 abstentions (197 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (1/22), DEM (5/36), EPR (17/92), HOR (6/34), DR (12/49), UDR (4/17). Contre : LFI (33/71), GDR (3/17), ECO (37/38), SOC (19/69). Abstention : RN (57/122). Absents ou non-votants en majorité : NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
33
0
38
46 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
37
0
1
97 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
19
0
50
28 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
0
0
21
5 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
5
0
0
31
14 %pour
EPREnsemble pour la République · 92 membres
17
0
1
74
18 %pour
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
6
0
0
28
18 %pour
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
0
0
37
24 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
24 %pour
RNRassemblement National · 122 membres
1
1
57
63
47 %abstention
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le délai de deux ans fixé pour la mise en œuvre de la disposition apparaît excessivement contraint au regard de la complexité technique, administrative et juridique des actions requises. Un tel calendrier est difficilement compatible avec les capacités opérationnelles et financières des collectivités territoriales. Il est donc ici proposé d'allongé le délai prévu dans le texte de loi afin d'en faciliter la mise en application. »

Exposé sommaire déposé par M. Jean-Pierre Vigier (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « trois ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…