Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 5365

Amendement · · proposition de loi pour protéger l'eau potableScrutin nº 5365

Amendement de M. Tryzna (DR) · proposition de loi pour protéger l'eau potable

L'amendement n° 6 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable

Rejeté54 pour · 156 contre · 3 abst.213 votants sur 577

Le 12 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 6 de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture) par 54 voix pour, 156 contre et 3 abstentions (213 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (1/22), DEM (4/36), EPR (18/92), HOR (10/34), DR (12/49), UDR (4/17). Contre : LFI (34/71), ECO (38/38), SOC (23/69), RN (59/122). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
34
0
37
48 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
38
0
0
100 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
23
0
46
33 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
0
0
21
5 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
4
0
0
32
11 %pour
EPREnsemble pour la République · 92 membres
18
2
1
71
20 %pour
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
10
0
0
24
29 %pour
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
0
0
37
24 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
2
11
24 %pour
RNRassemblement National · 122 membres
5
59
0
58
48 %contre
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« En supprimant toute référence à la contribution à la gestion et à la préservation de la ressource en eau, ces alinéas participent à une clarification trompeuse des compétences, qui masque en réalité un renforcement des obligations implicites pesant sur les collectivités. Cette modification s’inscrit dans une logique de recentralisation et de rigidification du cadre juridique, sans concertation suffisante avec les acteurs concernés. Il est donc proposé de les supprimer. »

Exposé sommaire déposé par M. Tryzna (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer l'alinéa 10.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…