Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 5082

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 5082

Amendement de M. Juvin (DR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2198 de M. Juvin à l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté26 pour · 58 contre · 12 abst.96 votants sur 577

Le 15 janvier 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2198 de M. Juvin à l'article 20 du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) par 26 voix pour, 58 contre et 12 abstentions (96 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (8/71), ECO (6/38), SOC (7/69), HOR (1/34), DR (2/49). Contre : DEM (3/36), UDR (2/16), RN (51/122). Abstention : EPR (7/91). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (22/22), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
8
0
0
63
11 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
16 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
7
2
1
59
10 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
0
0
22
100 %absent
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
3
2
30
8 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
1
0
7
83
8 %abstention
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
0
0
33
3 %pour
DRDroite Républicaine · 49 membres
2
0
2
45
4 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
2
0
14
12 %contre
RNRassemblement National · 122 membres
0
51
0
71
42 %contre
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à annuler l’augmentation de l’abattement sur la redevance pour consommation d’eau potable accordé aux irrigants qui n’ont pas d’autre solution que le raccordement au réseau d’eau potable. Sont notamment concernées certaines cultures de maraîchage, d’horticulture et d’arboriculture. Le Gouvernement avait prévu un abattement de de 20 000 m3 d’eau par an, tandis que le Sénat a porté ce volume à de 50 000 m3 d’eau par an. Le seuil de 20 000 m³ d’eau par an a été défini afin de couvrir l’essentiel des exploitations concernées par une forte augmentation de leur consommation d’eau potable, tout en maintenant une incitation à la sobriété hydrique. D’après les éléments transmis par le Gouvernement, le relèvement de l’abattement de 20 000 à 50 000 m³ ne bénéficierait qu’à une dizaine d’exploitations supplémentaires. En effet, le besoin moyen en eau d’une exploitation maraîchère intensive est estimé entre 1 500 et 3 000 m³ par hectare et par an pour l’irrigation. Ainsi, une exploitation maraîchère de 10 hectares consomme en moyenne environ 20 000 m³ d’eau par an. Par ailleurs, selon le recensement agricole de 2020, la surface moyenne des exploitations spécialisées en maraîchage et horticulture est de 11 hectares, ce qui confirme la pertinence du seuil initialement retenu. »

Exposé sommaire déposé par M. Juvin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 33, substituer au nombre : « 50 000 » le nombre : « 20 000 ». II. – En conséquence, à l’alinéa 55, supprimer les mots : « du a du 3° du I ainsi que ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…