Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 5056

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 5056

Amendement de M. Midy (EPR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2043 de M. Midy à l'article 8 quater du projet de loi de finances pour 2026

Adopté79 pour · 39 contre · 8 abst.126 votants sur 577

Le 15 janvier 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2043 de M. Midy à l'article 8 quater du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) par 79 voix pour, 39 contre et 8 abstentions (126 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (2/22), EPR (15/91), HOR (3/34), DR (6/49), UDR (3/16), RN (48/122), NI (1/10). Contre : LFI (14/71), ECO (5/38), SOC (14/69), DEM (4/36). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
14
0
57
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
1
32
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
14
0
55
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
0
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
4
1
30
EPREnsemble pour la République · 91 membres
15
0
1
75
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
3
1
0
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
6
0
5
38
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
3
0
0
13
RNRassemblement National · 122 membres
48
1
0
73
NINon inscrit · 10 membres
1
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Conformément aux recommandations du rapport visant à soutenir l’investissement dans les start-ups et les PME innovantes remis au Gouvernement en juin 2023, cet amendement vise à élargir le régime des BSPCE en l’ouvrant aux entreprises de moins de vingt ans – contre quinze actuellement. Alors que les entreprises de la French Tech fleurissent, la capacité d’attirer en plus grand nombre les meilleurs talents est un des enjeux majeurs. Il est nécessaire de sécuriser une politique compétitive pour nos talents et ainsi renforcer l’attractivité du système d’intéressement des salariés au capital pour concurrencer à armes égales avec les offres salariales proposées par les entreprises américaine ou asiatique. Ce raisonnement vaut également pour les entreprises de plus de 15 ans. Or, de nombreuses pépites françaises créées au début des années 2010 vont bientôt atteindre ce seuil des 15 ans. Au moment où ces entreprises deviennent des acteurs majeurs de leurs secteurs respectifs, il serait particulièrement dommageable de ne pas soutenir leur attractivité. L’objectif de cet amendement se rattache donc à notre ambition de soutien à l’innovation. »

Exposé sommaire déposé par M. Midy (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’alinéa 13, insérer l’alinéa suivant : « d) Au 5, le nombre : « quinze » est remplacé par le nombre : « vingt ». » II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…