Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 4991

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4991

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3458 du Gouvernement à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

Adopté157 pour · 28 contre · 1 abst.186 votants sur 577

Le 14 janvier 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3458 du Gouvernement à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) par 157 voix pour, 28 contre et 1 abstentions (186 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : SOC (23/69), LIOT (4/22), DEM (6/36), EPR (27/91), HOR (13/34), DR (6/49), UDR (7/16), RN (68/122), NI (3/10). Contre : LFI (14/71), GDR (2/17), ECO (11/38).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
14
0
57
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
11
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
23
0
0
46
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
4
0
0
18
DEMLes Démocrates · 36 membres
6
0
0
30
EPREnsemble pour la République · 91 membres
27
0
0
64
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
13
0
0
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
6
0
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
1
1
7
RNRassemblement National · 122 membres
68
0
0
54
NINon inscrit · 10 membres
3
0
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à rétablir l’article 27 dans la rédaction que le Gouvernement a retenue en première partie du présent projet de loi de finances. Compte tenu des effets de l’actualisation sexennale des valeurs locatives des locaux professionnels, un report d’un an de l’intégration de cette actualisation – tel que proposé dans le texte initial – est justifié afin de s’assurer de l’efficacité et de la bonne mise en œuvre des nouveaux mécanismes atténuateurs. Le présent amendement, en rétablissant la rédaction initiale des IV et V de l’article 27, reporte donc l’intégration de l’actualisation sexennale des valeurs locatives des locaux professionnels dans les bases d’imposition de 2026 à 2027. Enfin, en cohérence avec le séquençage prévu dans le texte initial du PLF 2026, le présent article adapte également le calendrier de la révision des valeurs locatives des locaux d’habitation (RVLLH) en la reportant de trois ans. »

Exposé sommaire déposé par le Gouvernement (GOUV). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 33, substituer à l’année : « 2026 », l’année : « 2028 ». II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 34, substituer à l’année : « 2028 », l’année : « 2030 ». III. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 35, substituer à l’année : « 2032 », l’année : « 2034 ». VI. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 36, substituer à l’année : « 2029 », l’année : « 2031 ». V. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 37, substituer à l’année : « 2027 », l’année : « 2029 ». VII. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 38, substituer à l’année : « 2027 », l’année : « 2029 ». II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 39, substituer à l’année : « 2026 », l’année : « 2028 ». VIII. – En conséquence, rétablir les IV et V de l’alinéa 40 dans la rédaction suivante : « IV. – À la fin du I de l’article 103 de la loi n° 2022‑1726 du 30 décembre 2022 de finances pour 2023, l’année : « 2026 » est remplacée par l’année : « 2027 ». « V. – A. – Les dispositions du I de l’article 1518 ter du code général des impôts ne s’appliquent pas pour l’établissement des bases d’imposition de l’année 2027. « B. – L’application des dispositions du III de l’article 1518 ter du code général des impôts est sus

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…