Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 4990

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4990

Amendement de Mme Feld (LFI) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1655 de Mme Feld à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté16 pour · 137 contre · 8 abst.161 votants sur 577

Le 14 janvier 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1655 de Mme Feld à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture) par 16 voix pour, 137 contre et 8 abstentions (161 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (15/71), GDR (1/17). Contre : SOC (18/69), LIOT (3/22), DEM (5/36), EPR (22/91), HOR (9/34), DR (6/49), UDR (7/16), RN (63/122), NI (3/10). Abstention : ECO (8/38).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
15
0
0
56
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
1
8
29
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
18
0
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
0
31
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
22
0
69
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
9
0
25
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
6
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
7
0
9
RNRassemblement National · 122 membres
0
63
0
59
NINon inscrit · 10 membres
0
3
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, les députés du groupe LFI souhaitent que soit réellement mise en place la révision annuelle des valeurs locatives cadastrales afin de rendre la taxe foncière plus juste et conforme à la réalité du marché immobilier. La taxe foncière, devenue l’un des rares leviers fiscaux des collectivités territoriales après la suppression de la taxe d’habitation et de la CVAE, repose sur une base d’imposition totalement déconnectée des réalités actuelles. En effet, aucune révision générale des valeurs locatives n’a été menée depuis 1970 : la base imposable utilisée par les communes correspond toujours à la valeur locative cadastrale au 1er janvier 1978. Cette situation engendre des distorsions et inégalités criantes. Ainsi, à Marseille, les habitants du quartier populaire de la Belle-de-Mai paient parfois davantage de taxe foncière que ceux du Roucas Blanc, l’un des quartiers les plus aisés de la ville. Cette anomalie s’explique par le fait que l’impôt reste fondé sur des valeurs cadastrales datant de plus d’un demi-siècle, totalement déconnectées de l’évolution réelle des prix de l’immobilier. Dans leur rapport sur la fiscalité locale rendu en septembre 2023, les députés Jean-René Cazeneuve, Jean-Paul Mattei et Nicolas Sansu soulignent la nécessité de rénover la taxe foncière et, en priorité, de réviser ses bases d’imposition. Ils rappellent que les valeurs actuelles « ne reflètent que très imparfaitement le revenu fictif que rapporterait un immeuble ». La Cour des comptes comme la Direction générale des finances publiques (DGFiP) ont, elles aussi, appelé à une réévaluation rapide pour corriger les déséquilibres territoriaux et sociaux qui en résultent. La loi de finances pour 2020 avait prévu la révision des valeurs locatives des logements à horizon 2026, sur la base des valeurs constatées en 2025. Cette réforme a cependant été reportée, compromettant à nouveau la mise en place d’un système fiscal équitable et actualisé. Qui sait si elle verra bien le jour. Le présent amendement vise donc à rendre effective et annuelle la révision des valeurs locatives cadastrales, dès 2026, afin de garantir une équité fiscale réelle entre collectivités, de mieux refléter la valeur réelle des biens dans la base d’imposition et d’assurer des recettes justes et dynamiques pour les collectivités locales. Pour asseoir le calcul de l’impôt sur une base fiable, nous proposons donc de mettre en place la révision annuelle des valeurs locatives cadastrales. »

Exposé sommaire déposé par Mme Feld (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’alinéa 4, insérer les six alinéas suivants : « C bis . – Le A du II de l’article 1498 du code général des impôts est ainsi modifié : « 1° Au premier alinéa, l’année : « 2013 » est remplacée par les mots : « de chaque année » ; « 2° Le second alinéa est ainsi rédigé : « À compter de la publication de la présente loi, cette actualisation est réalisée : » « 3° Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés : « 1° Tous les ans, à partir des données de loyer portées à la connaissance de l’administration fiscale en application de l’article 1498 bis . Elle est réalisée sur la base des données correspondant à la situation au 1 er janvier de l’année précédant celle de l’actualisation ; « 2° Tous les ans, à partir des données issues d’une campagne déclarative. Cette actualisation consiste également, le cas échéant, en la création, la suppression, la scission ou le regroupement de sous-groupes et catégories de locaux prévus au second alinéa du I de l’article 1498. » II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 17. III. – En conséquence, supprimer les alinéas 19 à 26. IV. – En conséquence, supprimer les alinéas 32 à 41. VI. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 42 : « B. – Les disposition

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…