Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 4659

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4659

Amendement de M. Maudet (LFI) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 589 de M. Maudet et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 35 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté155 pour · 12 contre · 0 abst.167 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 589 de M. Maudet et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 35 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 155 voix pour, 12 contre et 0 abstentions (167 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (21/71), GDR (3/17), ECO (9/38), SOC (13/69), LIOT (2/22), DEM (21/36), EPR (26/91), HOR (5/34), DR (7/49), UDR (2/16), RN (45/123), NI (1/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
21
0
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
3
0
0
14
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
9
0
0
29
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
13
4
0
52
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
1
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
21
0
0
15
EPREnsemble pour la République · 91 membres
26
0
0
65
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
5
0
0
29
DRDroite Républicaine · 49 membres
7
0
0
42
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
2
0
0
14
RNRassemblement National · 123 membres
45
6
0
72
NINon inscrit · 9 membres
1
1
0
7

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, le groupe parlementaire La France Insoumise vise la suppression de cet article introduit au Sénat. Ce dernier vient assouplir les obligations de constitution de stocks de sécurité de médicaments en réduisant la période prise en compte pour estimer les besoins de la population afin de réduire les obligations de stock des laboratoires commercialisant une spécialité princeps. Fondée sur le principe que les stocks constitués par le laboratoire commercialisant le médicament générique, hybride ou biosimilaire seront appelés à progresser de manière dynamique en cohérence avec la hausse de leur part de marché, cette mesure aura en réalité pour conséquence d’affaiblir l’ensemble des stocks de la spécialité, puisque le dispositif réduit la période de référence pour le calcul « des besoins de l’ensemble des produits concernés ». Le groupe La France Insoumise, qui défend le renforcement des obligations en matière de stocks de sécurité face aux pénuries de médicament, s’oppose donc à cet article dont il appelle la suppression. »

Exposé sommaire déposé par M. Maudet (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer cet article.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…