Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesTravail & retraites › Scrutin nº 464

Amendement · · proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ansScrutin nº 464

Amendement de M. Gernigon (HOR) · proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans

L'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans

Rejeté78 pour · 195 contre · 18 abst.291 votants sur 577

Le 28 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 884 de M. Gernigon avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture) par 78 voix pour, 195 contre et 18 abstentions (291 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (15/36), EPR (47/94), HOR (16/34). Contre : LFI (64/71), GDR (4/17), ECO (21/38), SOC (30/66), RN (73/124). Abstention : LIOT (1/23), DR (14/47), UDR (1/16), NI (1/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
64
0
7
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
21
0
17
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
30
0
36
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
1
22
DEMLes Démocrates · 36 membres
15
2
1
18
EPREnsemble pour la République · 94 membres
47
1
0
46
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
16
0
0
18
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
0
14
33
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
1
15
RNRassemblement National · 124 membres
0
73
0
51
NINon inscrit · 9 membres
0
0
1
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le groupe Horizons & Indépendants propose de compléter l’intitulé du chapitre premier par les mots : « au détriment de l’équité intergénérationnelle et de la viabilité financière du système de retraite ». Cette modification vise à expliciter les conséquences graves de l’abrogation des ajustements introduits par la loi n° 2023-270 du 14 avril 2023 de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023. Le report de l’âge légal de départ à 64 ans et l’augmentation de la durée de cotisation à 43 annuités sont des mesures essentielles pour répondre aux défis démographiques et financiers auxquels fait face notre système par répartition. En supprimant ces dispositions, cette proposition de loi crée un déséquilibre entre les générations, en augmentant la charge sur les actifs tout en menaçant les pensions futures. L’ajout proposé dans l’intitulé met en lumière ces enjeux cruciaux. Il rappelle que cette abrogation, présentée comme un retour à la justice sociale, compromet en réalité l’équilibre financier et la solidarité intergénérationnelle indispensables à la pérennité du modèle de retraite français. »

Exposé sommaire déposé par M. Gernigon (HOR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter l’intitulé du chapitre I er par les mots : « , au détriment de l’équité intergénérationnelle et de la viabilité financière du système de retraite »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…