Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 4634

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4634

Amendement de Mme Runel (SOC) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 398 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté98 pour · 95 contre · 1 abst.194 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 398 de Mme Runel à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 98 voix pour, 95 contre et 1 abstentions (194 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (18/71), GDR (2/17), ECO (11/38), SOC (44/69), LIOT (3/22), EPR (17/91), NI (2/9). Contre : DEM (7/36), HOR (10/34), DR (8/49), UDR (5/16), RN (48/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
18
0
0
53
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
44
0
0
25
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
3
3
0
16
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
7
0
29
EPREnsemble pour la République · 91 membres
17
13
0
61
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
10
1
23
DRDroite Républicaine · 49 membres
1
8
0
40
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 123 membres
0
48
0
75
NINon inscrit · 9 membres
2
1
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rétablir la possibilité pour l’Assurance maladie de fixer les tarifs des équipements matériels lourds. Il s'agit plus largement de lutter efficacement contre le phénomène de rente en santé, qui voit des acteurs du soin générer des taux de rentabilité bien supérieurs à la moyenne des entreprises en France (entre 25 et 30% contre 7%), ce avec le financement de l'Assurance maladie. »

Exposé sommaire déposé par Mme Runel (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rétablir les 2° et 3° de l’alinéa 4 dans la rédaction suivante : « 2° Le second alinéa du III de l’article L. 162‑1‑9‑1 est ainsi rédigé : « Les rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds sont décidées par l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, après avoir recueilli l’avis mentionné au premier alinéa du présent III. » ; « 3° Le 26° de l’article L. 162‑5 est abrogé ; ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…