Amendement de Mme Colin-Oesterlé (HOR) · proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans
L'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans
Le 28 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 871 de Mme Colin-Osterlé avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture) par 79 voix pour, 209 contre et 17 abstentions (305 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (13/36), EPR (53/94), HOR (13/34). Contre : LFI (55/71), GDR (6/17), ECO (28/38), SOC (34/66), UDR (2/16), RN (80/124). Abstention : LIOT (2/23), DR (12/47), NI (1/9).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Le groupe Horizons & Indépendants propose d’ajouter les mots : « , affaiblissant la crédibilité de la France sur la scène internationale en matière de réformes, » pour dénoncer les conséquences symboliques et politiques de cette abrogation. La réforme de 2023 a marqué un tournant dans l’engagement de la France pour garantir la pérennité de son système de retraite face aux défis démographiques. Revenir sur ces ajustements compromettrait non seulement les finances publiques mais aussi l’image de la France auprès de ses partenaires internationaux, qui suivent avec attention la capacité des États à mettre en œuvre des réformes structurelles. Cet amendement souligne que céder à des démarches purement idéologiques affaiblit la position de la France comme acteur sérieux et responsable dans la gestion des enjeux sociaux. Ce recul pourrait entraîner une défiance envers d’autres réformes nécessaires et accentuer la perception d’une instabilité politique. »
Exposé sommaire déposé par Mme Colin-Oesterlé (HOR). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
À l’intitulé du chapitre I er , après le mot : « légal » insérer les mots : « , sans remettre en cause les avancées permises par la réforme de 2023, ».
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…