Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Santé › Scrutin nº 4616

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4616

Amendement de M. Rousset (EPR) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 933 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Adopté111 pour · 1 contre · 68 abst.180 votants sur 577

Le 5 décembre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 933 de M. Rousset à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 111 voix pour, 1 contre et 68 abstentions (180 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : ECO (10/38), SOC (37/69), LIOT (2/22), DEM (18/36), EPR (32/91), HOR (4/34), DR (5/49), NI (3/9). Abstention : LFI (10/71), GDR (1/17), UDR (4/16), RN (52/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
10
61
14 %abstention
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
6 %abstention
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
26 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
37
0
0
32
54 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
0
0
20
9 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
18
0
0
18
50 %pour
EPREnsemble pour la République · 91 membres
32
0
0
59
35 %pour
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
4
1
1
28
12 %pour
DRDroite Républicaine · 49 membres
5
0
0
44
10 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
4
12
25 %abstention
RNRassemblement National · 123 membres
0
0
52
71
42 %abstention
NINon inscrit · 9 membres
3
0
0
6
33 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à réintroduire un alinéa, supprimé lors de la première lecture au Sénat, permettant d’encadrer la rémunération des docteurs juniors en médecine générale en prévoyant qu’elle soit réalisée par leur centre hospitalier universitaire de rattachement. Le circuit de facturation dérogatoire proposé par l’article 21 du texte est le fruit d’une réflexion collective sur la meilleure façon de rémunérer ces praticiens, encore en formation. Par conséquent, sur le même modèle que les docteurs juniors des autres spécialités, le docteur junior en médecine générale sera rémunéré par son centre hospitalier universitaire de rattachement, et n’a donc pasvocation à percevoir des honoraires dans le cadre des consultations qu’il réalise. »

Exposé sommaire déposé par M. Rousset (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rétablir le II de l’alinéa 9 dans la rédaction suivante : « II. – Le paiement de la rémunération des étudiants en dernière année du diplôme d’études spécialisées de médecine générale est assuré par le centre hospitalier universitaire auquel ils sont rattachés. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…