Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesTravail & retraites › Scrutin nº 461

Amendement · · proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ansScrutin nº 461

Amendement de M. Alfandari (HOR) · proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans

L'amendement n° 870 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans

Rejeté86 pour · 207 contre · 16 abst.309 votants sur 577

Le 28 novembre 2024, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 870 de M. Alfandari avant l'article premier de la proposition de loi d'abrogation de la retraite à 64 ans (première lecture) par 86 voix pour, 207 contre et 16 abstentions (309 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (16/36), EPR (56/94), HOR (14/34). Contre : LFI (55/71), GDR (5/17), ECO (27/38), SOC (35/66), UDR (2/16), RN (80/124). Abstention : LIOT (2/23), DR (11/47), NI (1/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
55
0
16
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
27
0
11
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
35
0
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
2
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
16
1
1
18
EPREnsemble pour la République · 94 membres
56
0
0
38
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
14
0
0
20
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
1
11
35
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
2
1
13
RNRassemblement National · 124 membres
0
80
0
44
NINon inscrit · 9 membres
0
0
1
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le groupe Horizons & Indépendants propose d’insérer les mots : « , en remettant indirectement en cause les avancées permises par la réforme de 2023, » pour rappeler que cette proposition de loi reviendra forcément à termes à effacer des mesures sociales essentielles pour compenser le gouffre financier provoqué par ce texte. La réforme de 2023 a introduit des dispositifs significatifs, notamment la revalorisation des petites retraites, la prise en compte des carrières longues et la reconnaissance des métiers pénibles. Ces avancées ont renforcé la justice sociale et la solidarité intergénérationnelle. Abroger des ajustements cruciaux tout en négligeant les acquis obtenus mettrait en péril la pérennité des droits sociaux des plus fragiles. Cet ajout dans l’intitulé insiste sur la nécessité de préserver ces bénéfices, qui constituent des progrès pour des millions de Français. Loin d’être une simple abrogation, cette démarche compromet un équilibre social et économique déjà fragile, sacrifiant les améliorations durement obtenues pour des considérations purement idéologiques. »

Exposé sommaire déposé par M. Alfandari (HOR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’intitulé du chapitre I er , après le mot : « légal » insérer les mots : « , en remettant indirectement en cause les avancées permises par la réforme de 2023, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…