Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 4502

Amendement · · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026Scrutin nº 4502

Amendement de M. Maudet (LFI) · projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

L'amendement n° 502 de M. Maudet à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026

Rejeté43 pour · 156 contre · 39 abst.238 votants sur 577

Le 3 décembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 502 de M. Maudet à l'article 10 bis A du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture) par 43 voix pour, 156 contre et 39 abstentions (238 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/71), GDR (1/17), ECO (15/38). Contre : LIOT (6/22), DEM (14/36), EPR (37/91), HOR (13/34), DR (17/49), UDR (6/16), RN (61/123), NI (2/9). Abstention : SOC (39/69).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
24
0
0
47
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
15
0
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
0
39
30
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
6
0
14
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
14
0
22
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
37
0
54
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
13
0
21
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
17
0
32
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
6
0
10
RNRassemblement National · 123 membres
0
61
0
62
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de doubler la contribution applicable aux laboratoires pharmaceutiques qui abusent des brevets pour augmenter leurs profits et nuisent donc à l'accès aux traitements. La pratique dite d' "evergreening" que cet article propose de dissuader consiste en la mise en place de différents stratagèmes visant à garder sous brevets des médicaments afin de maintenir un niveau élevé de profit. Cela prend par exemple la forme d'un laboratoire déposant 200 brevets sur un même médicament, comme le documentait l'UFC-Que choisir dès 2022. Les changements sont mineurs et n'apportent aucune avancée thérapeutique, mais cela permet de préserver les confortables marges des grands capitalistes de la santé. De telles pratiques sont immorales : elles privent des patients de traitements ou à tout le moins conduisent à des dépenses de santé plus importantes. Ce qui, in fine, détournent de précieuses ressources de l'Assurance maladie ou augmente le reste à charge. Pour toutes ces raisons, nous proposons de renforcer cette contribution sur les laboratoires qui se livrent à de telles pratiques en passant la contribution de base à 6% du chiffre d'affaires et celle en cas de récidive à 10%, Bien évidemment, de telles pratiques doivent être simplement interdites et la lutte contre cette appropriation privée de la santé doit passer par tous les moyens envisageables, à commencer par la production publique de médicaments. »

Exposé sommaire déposé par M. Maudet (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la première phrase de l’alinéa 6, substituer au taux : « 3 % » le taux : « 6 % ». II. – En conséquence, à la seconde phrase du même alinéa 6, substituer au taux : « 5 % » le taux : « 10 % ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…