Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉducation › Scrutin nº 4216

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 4216

Amendement de M. Ciotti (UDR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1400 de M. Ciotti après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté8 pour · 147 contre · 64 abst.219 votants sur 577

Le 21 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1400 de M. Ciotti après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 8 voix pour, 147 contre et 64 abstentions (219 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (7/16). Contre : LFI (37/71), GDR (4/17), ECO (15/38), SOC (13/69), LIOT (7/22), DEM (11/36), EPR (34/91), HOR (11/34), DR (12/49), NI (3/9). Abstention : RN (60/123).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
37
0
34
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
15
0
23
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
13
0
56
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
7
0
15
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
11
0
25
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
34
0
57
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
11
4
19
DRDroite Républicaine · 49 membres
0
12
0
37
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
RNRassemblement National · 123 membres
1
0
60
62
NINon inscrit · 9 membres
0
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement déposé par le Groupe UDR vise la contribution de vie étudiante et de campus (CVEC), instituée en 2018, qui est due par l’ensemble des étudiants inscrits dans un établissement d’enseignement supérieur afin de financer des actions sociales, culturelles et de santé sur les campus. Toutefois, dans les faits, la France est aujourd’hui l’un des seuls pays au monde à appliquer strictement la même contribution à ses étudiants nationaux et aux étudiants étrangers, alors que ces derniers bénéficient déjà d’un système d’enseignement supérieur largement subventionné par le contribuable français. Par contraste, les étudiants français inscrits à l’étranger sont très souvent soumis à des droits d’inscription beaucoup plus élevés, sans aucune réciprocité de traitement. Le présent amendement vise donc à rétablir une forme d’équité entre étudiants français et étrangers : • les étudiants français seraient exonérés de la CVEC ; • les étudiants étrangers s’en acquitteraient à hauteur de 120 euros, montant modéré mais symboliquement juste, reflétant la contribution qu’ils doivent apporter au fonctionnement des services universitaires dont ils bénéficient. Cette mesure envoie un signal de responsabilité et de bon sens, en rappelant que la solidarité nationale doit d’abord bénéficier à ceux qui contribuent à la nation. La perte de cette recette par la suppression pour les étudiants français de la CVEC, est estimée à 160 millions d’euros mais l’augmenter pour les étrangers revient à 39,5 millions d’euros soit une différence de 120 millions d’euros de perte pour l’État, que le Groupe UDR souhaite contre-balancer avec une baisse de la dépense publique. Cet amendement s’inscrit dans un plan plus large de baisse de la dépense publique de 100 milliards d’euros que déposera le Groupe UDR dans le cadre de la deuxième partie du PLF. »

Exposé sommaire déposé par M. Ciotti (UDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article L. 841‑5 du code de l’éducation est ainsi modifié : 1° Le II est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, après le mot : « étudiants », sont insérés les mots : « de nationalité étrangère » ; b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les étudiants de nationalité française sont exonérés de plein droit du versement de la contribution mentionnée au présent article. » ; 3° À la fin de la première phrase du premier alinéa du III, le montant : « 90 € » est remplacé par les mots : « 120 € pour les étudiants de nationalité étrangère ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…